Ухвала суду № 78790625, 22.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким просить зняти арешт, накладений постановою про накладення арешту майна боржника № 38339105 від 07.06.2013 року на все майно (кошти) ОСОБА_1; зобов'язати Ужгородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виключити відомості про боржника – ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю такої вимогам ст.ст. 160 та 161 КАС України, в частині не подання позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, неподання доказів сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом та встановлено строк для усунення недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

18.12.2018 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву з додатками про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Разом з тим, позивачем не надано передбаченого п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити повторно позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.