
Дата документу 21.06.2018
Справа № 334/5074/16-ц
Провадження № 2/334/723/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повторне витребування доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № ML-201/254/2006 від 03.10.2006 року, укладеного між АКБ “Райффайзенбанк України» та ОСОБА_2 за весь період дії договору з зазначенням строків і сум погашення заборгованості, оскільки ухвала суду від 04.09.2017 року про витребування доказів не була виконана.
Представник позивача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин про час та місце слухання справи, позивач, був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-201/254/2006 від 03.10.2006 року, укладеного між АКБ “Райффайзенбанк України» та ОСОБА_2 за весь період дії договору з зазначенням строків і сум погашення заборгованості.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 78790461, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5074/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: