Ухвала суду № 78789934, 21.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/757/16-ц

УХВАЛА

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа – дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду від 30 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа – дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволений.

Однак в тексті рішення допущено описку. В другому абзаці резолютивної частини рішення замість цифр та слів "1/2 частину житлового будинку" зазначено "житловий будинок".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Бородянського районного суду від 30 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа – дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В другому абзаці резолютивної частини рішення слова "житловий будинок" замінити на "1/2 частину житлового будинку".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.