Ухвала суду № 78789605, 21.12.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/990/18

Провадження № 2/288/610/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника третьої особи Андрушівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватної агрофірми «Єрчики», третя особа: Андрушівське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області про збільшення розміру відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватної агрофірми «Єрчики», третя особа: Андрушівське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області про збільшення розміру відшкодування шкоди.

В судові засідання 12 грудня 2018 року та 21 грудня 2018 року представник позивача не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України, про що свідчать розписки про вручення судової повістки від 22 листопада 2018 року та 12 грудня 2018 року, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Андрушівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку представника позивача в судове засідання.

Представник відповідача ПАФ «Єрчики» надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Андрушівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватної агрофірми «Єрчики», третя особа: Андрушівське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Житомирській області про збільшення розміру відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4