Ухвала суду № 78788519, 21.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

21 грудня 2018 р. Справа №200/13843/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86141, Донецька область, м.Макіївка, Совєтський район, селище Ханжонкове, м/р МагістральнийАДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 87553, Донецька область, м.Маріуполь, Приморський район, пров.Аральський, буд.6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27А, код ЄДРПОУ 42171861), третя особа Департамент соціального захисту населення Маріупрольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, проспект Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період , протягом якого позивач мав право на виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27А, код ЄДРПОУ 42171861), третя особа Департамент соціального захисту населення Маріупрольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, проспект Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період , протягом якого позивач мав право на виплату пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 залишено позовну заяву без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- уточнені позовні заяви з визначенням періоду, з якого слід зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії в трьох примірниках;

- заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску;

- клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, що пенсія є єдиним джерелом доходів (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів позивачу тощо), або оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позову у сумі 704,80 грн.

Згідно документів наданих до суду на виконання ухвали суду від 10.12.2018 позивачем неповністю виконано ухвалу суду про залишення позовної щаяви без руху, а саме : не надано заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем надано уточнену позовну заяву в якій він просить суд зобовязати відновити нарахування та виплату пенсії з 01.05.2018 року та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії.

Також, позивач посилається у уточненій позовній заяві на ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на те, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком. Зазначає, що необхідною умовою застосування ч.2 ст. 46 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є факт нарахування сум пенсій за минулий час, підтверджується відповідними доказами.

Частиною 2 статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази нарахування сум пенсії відповідачем позивачу та позивачем таких доказів до суду не надано то ч.2 ст.46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не може бути застосована на час прийняття данної ухвали суду.

Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач у уточненій позовній заяві просить суд зобовязати відновити нарахування та виплату пенсії з 01.05.2018 року та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії.

А звернувся до суду 03.12.2018 згідно копії листа Укрпошта Експресс.

А тому, оскільки строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску саме: з 01.05.2018 року відповідно до ч.6 ст.161 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно надати клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86141, Донецька область, м.Макіївка, Совєтський район, селище Ханжонкове, м/р МагістральнийАДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 87553, Донецька область, м.Маріуполь, Приморський район, пров.Аральський, буд.6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27А, код ЄДРПОУ 42171861), третя особа Департамент соціального захисту населення Маріупрольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, проспект Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період , протягом якого позивач мав право на виплату пенсії - без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.