
Справа №295/7463/17
Категорія 26
2/295/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4 України, Державнаслужба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів, визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним),-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4 України, Державнаслужба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів, визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним).
17.12.2018 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданої позивачем ОСОБА_2 заяви, остання не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне заяву задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4 України, Державнаслужба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів, визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним) - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з
дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 78788440, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7463/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: