
Справа № 239/583/18
Провадження № 3/242/1807/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Новогродівка, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. № 38 «а»АДРЕСА_1,
- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 221221 від 22.11.2018 року, ОСОБА_1 22.11.2018 року о 15 годині 00 хвилин знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2, висловлювалася на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2М, нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім’ї та адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 була викликаний судовою повісткою, однак на розгляд справи не з’явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Так, як явка правопорушника в судове засідання при розгляді даної категорії справ є обов'язковою, то суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП для забезпечення його явки в судове засідання під час розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283-285 КУпАП, суд, - -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для забезпечення її явки в судове засідання під час розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 78788012, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: