
Справа № 241/2469/18
Провадження № 3/241/730/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення Військової служби правопорядку військової комендатури м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,старшого навідникагармати ГАДнвійськової частиниА0284,солдата,проживаючого заадресою:вул.Січових Стрільців,б.28,кв.4в м.Борщів Тернопільськоїобласті, ідентифікаційнийномер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 2242 від 18.12.2018, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А0284, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об'єднаних Сил в Маріуполі Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 17.12.2018 під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини, розташованої по вул. Степовій (колишні сільськогосподарські приміщення) у смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вживав алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був нездатний виконувати бойові завдання, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згоден, просить призначити найм'якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 2242 від 18.12.2018; довідкою № 1828 від 17.12.2018, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої оглянути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неможливо, у зв'язку з його відмовою від обстеження на стан алкогольного сп'яніння; поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2018, наданими на окремому аркуші, згідно яких він, проходячи службу у військовій частині, 17.12.2018 вживав алкогодьні напої 300 гр горілки, після чого пішов відпочивати. Приблизно о 21-00 годині його було виявлено в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в медичній установі для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Свою вину у вчиненому визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-20 КпАП України.
При накладенніадміністративного стягненнясуд враховуєхарактер таступінь вчиненихадміністративних правопорушень,дані проособу порушника,обставини,що помякшуютьвідповідальність,а саме визнаннясвоєї винита щирекаяття,обставин,що обтяжуютьвідповідальності,не встановлено.Тому судвважає задоцільне застосуватидо останньогостягнення увиді штрафув межахсанкції,передбаченої ч.3ст.172-20Кодексу Українипро адміністративніправопорушення.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот пятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Судове рішення № 78787635, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2469/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: