Ухвала суду № 78787392, 17.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2018 рокуСправа № 0440/7069/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.

при секретарі судового засіданняШелгуновій І.А.

за участю представників:

позивачаОСОБА_1

відповідача 1, 2ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (вул. Садова, буд. 2, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52042) до Державної фіскальної служби України (Львівська плоша, буд. 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 19.09.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 811461/41256960 від 22.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 50 від 22.03.2018;

- зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 50 від 22.03.2018 з дати подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро».

2. Ухвалою суду від 24.09.2018 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 0440/7069/18, судове засідання призначено на 04.10.2018.

3. 04.10.2018 від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

4. 04.10.2018 відкладено розгляд справи до 06.11.2018, у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

5. 06.11.2018 від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на електронну адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов із доказами його направлення позивачу.

6. 06.11.2018 від Державної фіскальної служби України на електронну адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов із доказами його направлення позивачу.

7. Оригінали відзивів на адміністративний позов відповідачами надані до канцелярії суду 06.11.2018.

8. 06.11.2018 у судове засідання прибув представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

9. Протокольною ухвалою суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

10. 29.11.2018 від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

11. 29.11.2018 у підготовче засідання прибули представники позивача.

12. З метою витребування доказів від позивача оголошено перерву до 05.12.2018.

13. 03.12.2018 від позивача до канцелярії суду надійшли належним чином засвідчені докази у справі та відповідь на відзив Державної фіскальної служби України.

14. 05.12.2018 у підготовче засідання прибули представники позивача.

15. З метою надання часу представникам позивача для надання доказів у справі оголошено перерву до 17.12.2018.

16. 07.12.2018 від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

17. 17.12.2018 від представника позивача до канцелярії суду надійшли додаткові докази у справі.

18. 17.12.2018 у підготовче засідання прибули представники сторін.

19. Представником позивача надані додаткові докази.

20. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

22. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

23. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

24. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

26. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 0440/7069/18.

27. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

29. Повний текст ухвали складений 22.12.2018.

СуддяІ.О. Верба