
Справа № 201/13760/18
Провадження № 1-кс/201/7885/2018
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., з секретарем Плевако О.О., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення тимчасового доступу.
В клопотанні прокурора зазначено, що У провадженні прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ГУДФС України у Дніпропетровській області, в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечили відшкодування ПДВ спричинивши тяжкі наслідки, відомості щодо якого 17.01.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, під час досудового розслідування та виконання доручення встановлено, що згідно митних декларацій та податкової звітності у 2018 році ТОВ «Дніпрогранітсервіс» імпортувало сляби мармурові та базальтові на 33,27 млн.грн. Для зберігання товару підприємством використовується складське приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, б.44. Вищевказаний товар реалізується по ринковим цінам в роздріб за готівку, а документально проведені фіктивні угоди по реалізації по ринковим ціним в роздріб за готівку , а документально проведені фіктивні угоди по реалізації продукції по заниженим цінам з підприємствами з ознаками фіктивності ТОВ «НВАК «Степова» (32193229), ТОВ «Сігнус-Строй» (41388066), ТОВ «Гордобуд» (41012720), ТОВ «Селентіо» (41128375), ТОВ «Софт Кул» (40658942), ТОВ «Промстрой Технолоджі» (42226035), ТОВ «Колор Груп» (41204487), ТОВ «Химпромторг» (код 41862875), ТОВ «Луксор Буд» (код 41801843), ТОВ «ДИЮМ І» (код 41711053).
Таким чином посадові особи ТОВ «Дніпрогранітсервіс» за рахунок безтоварних операцій формують податковий кредит фіктивним підприємствам, які за рахунок проведення підміни номенклатури товарів (пересорту) здійснюють документальне відображення безтоварних операцій з поставки товарів в адресу субєктів реального сектору економіки, чим надають можливість останнім незаконно формувати податковий кредит з ПДВ. Аналізуючи вищевикладене за 2018 рік незаконно сформовано ТОВ «Дніпрогранітсервіс» податкового кредиту для підприємств з явними ознаками фіктивності, а саме ТОВ «НВАК «Степова» (32193229), ТОВ «Сігнус-Строй» (41388066), ТОВ «Гордобуд» (41012720), ТОВ «Селентіо» (41128375), ТОВ «Софт Кул» (40658942), ТОВ «Промстрой Технолоджі» (42226035), ТОВ «Колор Груп» (41204487), ТОВ «Химпромторг» (код 41862875), ТОВ «Луксор Буд» (код 41801843), ТОВ «ДИЮМ І» (код 41711053) та інших, на загальну суму близько 10 млн.грн. чи спричинено державі збитки в особливо великих розмірах у вигляді ненадходження до бюджету ПДВ.
Таким чином посадовими особами вищезазначених підприємств за сприяння співробітників ГУ ДФС України у Дніпропетровській області завдали збитків державі в особливо великому розмірі. Та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Дніпрогранітсервіс» (код ЄДРПОУ 31780911) має такі розрахункові рахунки у в ПАТ «АБ»Радабанк»(306500): 26000300004250, 2604000000021 (980), 26004300000324 (980), 26004300000324 (978), 26004300000324 (840).
До суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання без його особистої участі.
Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншим прокурорам та слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000041 та співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням прокурора чи слідчого у порядку ст. ст. 36, 40, 41 та ч.6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) стосовно ТОВ «Дніпрогранітсервіс» (код ЄДРПОУ 31780911), що містять банківську таємницю, у ПАТ «АБ»Радабанк»(306500), за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5 або за місцем розташування інших відділень, офісів, філій ПАТ «АБ»Радабанк»(306500) в м. Дніпро та Дніпропетровській області а саме:
1) Документів по юридичному оформленню (відкриттю) службовими особами ТОВ «Дніпрогранітсервіс» (код ЄДРПОУ 31780911) наступних рахунків у ПАТ «АБ»Радабанк»(306500): 26000300004250, 2604000000021 (980), 26004300000324 (980), 26004300000324 (978), 26004300000324 (840), а саме: заяви про відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування, статутні та реєстраційні документи підприємства, накази про призначення на посади керівників і службових осіб підприємства, які уповноважені на відкриття та користування рахунком; картки зі зразками підписів і відбитків печатки; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання даним рахунком; договорів банківського рахунку; договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками; повідомлення про взяття рахунків на облік органами ДПС; копії сторінок паспорта або документа, який його змінює, ідентифікаційного коду-засновників, службових осіб, довірених осіб і інших осіб, які відкривали й використовували зазначені банківські рахунки; інші документи юридичної справи по відкриттю й використанню даного рахунків;
2) Документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахункам №№26000300004250, 2604000000021 (980), 26004300000324 (980), 26004300000324 (978), 26004300000324 (840), у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на поперевожу носії за період часу з 01.01.2015 по 01.10.2018, у паперовому та електронному вигляді;
3) Інших документів, що містяться у банківській справі ТОВ «Дніпрогранітсервіс» (код ЄДРПОУ 31780911), які містять на собі підписи посадових осіб та працівників підприємства, довірених осіб, тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 78786278, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13760/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: