Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-а/760/53/18
В справі № 760/5474/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульноїполіції 6-їроти батальону рядовогополіції СкорляєваСергія Володимировича,третя особа:Департамент Патрульноїполіції про скасування постанови, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсядо судуз адміністративнимпозовом іпроситьскасуватипостанову серіїАР №872635від 28.02.2017інспектора патрульноїполіції 6-їроти батальону рядовогополіції СкорляєваСергія Володимировичапро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 10 липня 2017 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розгляд справи був відкладений на 04 грудня 2017 року.
Судове засідання, що мало відбутися 04 грудня 2017 року, було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого в справі судді в нарадчій кімнаті.
Розгляд справи був відкладений на 11 квітня 2018 року.
У судове засідання 11 квітня 2018 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Розгляд справи був відкладений на 03 жовтня 2018 року.
У судове засідання 03 жовтня 2018 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Розгляд справи був відкладений на 11.12.2018.
У судове засідання 11 грудня 2018 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Позивач неодноразово в судові засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючисьст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульноїполіції 6-їроти батальону рядовогополіції СкорляєваСергія Володимировича,третя особа:Департамент Патрульноїполіції про скасуванняпостанови залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. А. Усатова
Судове рішення № 78782207, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5474/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: