
Справа № 758/5030/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника ТОВ «Перший український експертний центр» Семенюк А.С. про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Перший український експертний центр» Семенюк А.С. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 23.05.16 р. заяву ТОВ «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернуто позивачу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Перший український експертний центр» Семенюк А.С. про повернення судового збору, оскільки заява повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 260, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «Перший український експертний центр» Семенюк А.С. про повернення судового збору та зобов'язання вчинити дію, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 911 від 12.04.16 р., сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 758/5030/16-ц).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 78781809, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5030/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: