Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60976/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні за за місцем фактичного розташування ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731), ТОВ «Літейл» (код ЄДРПОУ 40017842), ТОВ «Енергокрок» (код ЄДРПОУ 41177134), ТОВ «Фортіс-інжиніринг» (код ЄДРПОУ 36979684), ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 34980441), а саме: м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, кв. 30.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Печерським управлінням поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110330000053 внесеного 23.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням із Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» (м. Київ, Печерський узвіз, 5 кабінет 109) 25 травня 2018 року укладено 4 договори підряду №№230-233 на виконання робіт із будівництва будівель казарм поліпшеного планування (житлових комплексів) на території військових містечок № НОМЕР_1 та №2 міста Новоград Волинський Житомирської області.
У ході оперативного супроводження кримінального провадження було встановлено, що постачальниками товарів ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731) є: ТОВ «Енергокрок», ТОВ «Літейл», ТОВ «Фортіс-інжиніринг».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Енергокрок» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39.
Крім того у ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» та підконтрольні їй організації, а саме: ТОВ «Енергокрок», ТОВ «Літейл», ТОВ «Фортіс-інжиніринг», ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» продовжують здійснювати свою господарську діяльність в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор зазначає, про те, що предмети, документи та гроші здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі можуть знаходиться в офісному приміщенні, в якому ТОВ «Перша будівельно-монтажна група», ТОВ «Енергокрок», ТОВ «Літейл», ТОВ «Фортіс-інжиніринг» та ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» здійснюють господарську діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно щодо інформації про право власності на майно № 062/14 15016 (И-2018) на № 9268 вих-18 від 04.12.2018р., що згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради Київське міське бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована на Леві Джекі на підставі про право власності, виданого 14.08.2009 р.
Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що відшукані речі та документи будуть мати доказове значення для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення обшуку.
Також, щодо способу проведення обшуку Європейський суд з прав людини відзначає, що надто широко сформульована постанова про проведення обшуку давала міліції необмежену свободу дій у визначені того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі. Це призвело до проведення великого обшуку: вилучені документи й предмети не обмежувалися лише тими, які мали відношення до кримінальної справи. [«Smirnov v Russia», n. 471226].
При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів,ювелірних виробівабо іншихдорогоцінних металівта предметів отриманих від проведення незаконної діяльності, які мають значення для встановлення істини у справі, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6, ОСОБА_3 і групі прокурорів у кримінальному провадженніта/або слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку в приміщенні за за місцем фактичного розташування ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731), ТОВ «Літейл» (код ЄДРПОУ 40017842), ТОВ «Енергокрок» (код ЄДРПОУ 41177134), ТОВ «Фортіс-інжиніринг» (код ЄДРПОУ 36979684), ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 34980441), а саме: м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, кв. 30, з метою відшукання і вилучення документів щодо виконання робіт підрядником ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731) з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів) на замовлення північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, а саме: документація конкурсних торгів та зміни до неї; акцепт; звіти про результати проведення процедури закупівлі; звіт про виконання договору; договір генпідряду на виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів), з додатковими угодами (договорами); договори підряду (субпідряду) на виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів), з додатковими угодами (договорами); календарний графік виконання робіт по об`єктам; довідки про вартість виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів), акти скритих (прихованих) робіт; бухгалтерські документи щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору між сторонами; первинні бухгалтерські документи щодо закупівлі матеріалів для виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів); первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріалів для виконання робіт з будівництва казарм поліпшеного планування (житлових комплексів); первинні бухгалтерські документи щодо закупівлі матеріалів ТОВ «Літейл» (код ЄДРПОУ 40017842), ТОВ «Енергокрок» (код ЄДРПОУ 41177134), ТОВ «Фортіс-інжиніринг» (код ЄДРПОУ 36979684), ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 34980441) з метою виконання умов договорів з ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731); первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків контрагентами з метою виконання умов договорів з ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731); електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшетні комп`ютери, жорсткі та лазерні диски, дискети, флеш накопичувачі, засоби зв`язку тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи з можливістю виконання копії інформації яка на них міститься; списків працівників підприємства з договорами (угодами) на прийняття на роботу; табелів робочого часу; наказів на призначення керівництва ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731), ТОВ «Літейл» (код ЄДРПОУ 40017842), ТОВ «Енергокрок» (код ЄДРПОУ 41177134), ТОВ «Фортіс-інжиніринг» (код ЄДРПОУ 36979684), ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 34980441) та посадових інструкцій останніх, печаток та чорнової документації підприємств; вільні зразки почерку та підписів директора ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731) ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), співзасновника та фінансового директора ТОВ «Перша будівельно-монтажна група» (код ЄДРПОУ 40051731) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ), керівника ТОВ «Енергокрок» (код ЄДРПОУ 41177134) ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ), керівника ТОВ «Літейл» (код ЄДРПОУ 40017842) ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_5 ), керівника ТОВ «Фортіс-інжиніринг» (код ЄДРПОУ 36979684) ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6 ), керівника ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 34980441) ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_7 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/60976/18-к
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78781422, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60976/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: