Ухвала суду № 78778445, 21.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6642/18

Номер провадження 2/629/2102/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 грудня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

до комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: м. Лозова, Харківська область, вул. Ломоносова, 23, код 38076191,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 27.09.2007 року позивач звернувся до УЖКГ Лозівської міської ради Харківської області для отримання дозволу на установлення в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, автономного опалення. Отримав дозвіл і перелік технічних умов на установку автономного опалення, зібрав всі необхідні документи і виконав вимоги технічних умов. Ця ж комісія надала йому витяг з протоколу № 24 від 07.11.2007 року, де надано дозвіл на виготовлення проекту щодо відключення квартири від централізованого опалення та установку і включення автономного опалення. 14.10.2008 року комунальне підприємство, яке обслуговує будинок, від'єднало методом газової сварки, згідно наданого дозволу, централізоване опалення і видав довідку, що централізоване опалення від'єднане та встановлене згідно дозволу автономне опалення. Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» був змонтований і запущений до роботи котел автономного опалення, про що був складаний відповідний акт. Після остаточного монтажу та запуску автономного опалення позивач звернувся до КП «ДЄЗ» та КП «Теплові мережі», щоб підписати акт про зняття з прямих розрахунків за послуги теплопостачання, яке на той час він вже не отримував, але зустрів шалений опір з боку чиновників. Тільки після втручання діючого мера вищезазначена квартира була знята з прямих розрахунків за централізоване опалення. але незаконну нараховану суму списувати не бажають. В зв'язку з цим просить скасувати незаконно нараховану суму за не отримані комунальні послуги.

19 грудня 2018 року позивач на виконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2018 року надав суду уточнену позовну заяву в якій просив скасувати незаконно нараховані КП «Теплоенерго» суми за фактично не отримані послуги по теплопостачанню з 14.10.2008 року, так як централізоване опалення від'єднано, оскільки працює автономне опалення.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2019 року о 09-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова