Ухвала суду № 78778110, 21.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2744/13-ц

н/п 4-с/640/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Кострової Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_1 на акт старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2014р. у цивільній справі №640/2744/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволені частково. Так за рішенням суду, в тому числі зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати у приміщенні кухні 4-10 самочинно встановлені дошки між коридором 4-12 та житловою кімнатою 4-11; двері між коридором 4-12 та кухнею 4-10; демонтувати дерев'яні дошки з коридору - приміщення 4-12 в житлову кімнату - приміщення 4-11.

Рішення набрало законної сили , видані виконавчі листи, які пред'явлені до виконання до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Стягувач ОСОБА_1 звернувся у суд із скаргою, якою просить скасувати акт старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ярмоленка О.В. від 23.06.2018р. по ВП №№46700825, 46702327, 46700491, зазначаючи, що він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень і рішення суду залишається не виконане .

Державний виконавець у судовому засідання зазначив, що рішення суду виконано, а ОСОБА_1 перекручує дійсні обставини які зафіксовані у акті та передбачені законодавством.

Суд для перевірки відомостей відображених у оскаржуваному акті, враховуючи згоду ОСОБА_1 як співвласника квартири АДРЕСА_1, вважає за необхідне з метою ефективного розгляду скарги та винесення справедливого судового рішення, провести окрему процесуальну дію поза судовим засіданням, а саме здійснення огляду приміщень загального користування 4-10, 4-12 у комунальній квартирі АДРЕСА_2 на предмет виконання рішення суду в частині, які відображені у оскаржуваному акті.

Керуючись ст.ст. 85, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Провести окрему процесуальну дію поза судовим засіданням, а саме здійснення огляду приміщень загального користування 4-10, 4-12 у комунальній квартирі АДРЕСА_2.

Призначити проведення процесуальної дії на 16 січня 2019р. об 09:30 год.

Повідомити усіх співвласників комунальної квартири АДРЕСА_2, а також ст. держаного виконавця Ярмоленка О.В. про дату, час і місце проведення окремої процесуальної дії.

Роз'яснити, що неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.

Ухвал окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.