Рішення № 7877754, 25.12.2009, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2- 2913

2009 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25. 12. 2009 р. Біляївського районного суду

Одеської області.

в складі; головуючого судді Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1321432,76 грн., суд.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (25.01.1976 р. н., с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області) та з ОСОБА_3 (21.06.1963 р. н., с. Маяки Біляївського району Одеської області) на користь АКІБ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за Кредитним договором № 11379091000 від 31.07.2008 р. в сумі 173 189,09 дол. США (сто сімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять доларів США 09 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,63) на зазначену дату складає 1 321 432,76 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 76 копійок), які складаються з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 162 188,19 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 237 495,89 грн.; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 10 593, 74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 830,24 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 29,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 226,46 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 880, 17 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять) гривень та інші судові витрати.

Відповідачі у друге не з’явилися до суду, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать заказані повідомлення.

Представник позивача вважає, що відповідачі навмисно не з’являються до суду, тому

наполягає щоб справа розглядалася у їх відсутність і було винесено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11379091000 від 31.07.2008 р. АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 163 000,00 дол. США (Сто шістдесят три тисячі доларів 00 центів США). Вказана сума кредиту на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 789 751,30 (Сімсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот п’ятдесят одна) гривня 30 коп. за курсом НБУ.

Відповідно до положень Кредитного договору Відповідач 1 зобов’язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 31.07.2008 р., між Позивачем та Відповідачем 1 укладено іпотечний договір, відповідно до якого Відповідач 1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, площею 0,2500 га, які знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Черевичне, вул. Леніна, будинок 48 (сорок вісім).

Відповідно до пункту 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов’язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3. Кредитного договору, згідно з якими Відповідач 1 зобов’язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, Відповідачем 1 встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Наданий Відповідачу 1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 31 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачем 2 укладено договір поруки № 221175. Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки Поручитель (Відповідач 2) відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (Відповідач 1), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов’язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов’язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов’язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Згідно з положеннями пунктів 5.5., 5.7., 12.1. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобов’язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку вважається таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від Банку. При цьому, у випадку неотримання Позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від Банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банку, термін повернення кредиту вважається таким що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Враховуючи викладене, 30.03.2009 року Відповідачам рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотним повідомленням направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі в підтвердження цього факту є опис вкладення у рекомендований лист з штампом почтового відділення про прийняття листа-вимоги до відправки. До банку надійшло повідомлення про отримання письмової вимоги Відповідачем. Таким чином встановлений заново термін повернення кредиту настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати відправлення повідомлення про дострокове повернення кредиту, тобто 04.05.2009 р.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов’язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачам відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто

Через невиконання Відповідачами своїх зобов’язань по Кредитному договору № 11379091000 від 31.07.2008 р., станом на 08.07.2009 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 173 189,09 дол. США (сто сімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять доларів США 09 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,63) на зазначену дату складає 1 321 432,76 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 76 копійок), які складаються з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 162 188,19 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 237 495,89 грн.; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 10 593, 74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 830,24 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 29,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 226,46 грн.;, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 880, 17 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином суд вважає що позов підлягає задовільненню так як він є законим, обгрунтованим і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227 ЦПК України ст. 553, 554, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1321432,76 грн, задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (25.01.1976 р. н., с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області) та з ОСОБА_3 (21.06.1963 р. н., с. Маяки Біляївського району Одеської області) на користь АКІБ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за Кредитним договором № 11379091000 від 31.07.2008 р. в сумі 173 189,09 дол. США (сто сімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять доларів США 09 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,63) на зазначену дату складає 1 321 432,76 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 76 копійок), які складаються з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 162 188,19 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 237 495,89 грн.; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 10 593, 74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 830,24 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 29,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 226,46 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 377,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 880, 17 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять) гривень та інші судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Груца Є.Є.