
Справа № 638/9240/18
Провадження № 2/638/3942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Комлєва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Обслуговуючий кооператив «Гаражно- будівельний кооператив «Перемоги-66» до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ппредставник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у позивача копію статуту обслуговуючого кооперативу «Гаражно- будівельного кооперативу «Перемога-66», детальний розрахунок (рахунок- фактури) вартості будування капітальної підпірної стіни, протипожежного виїзду, асфальтування кооперативу та прилеглих територій, документи щодо документального оформлення договорів та інших документів з відповідними організаціями для здійснення благоустрою території кооперативу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача звернулась до суду з заявою з проханням проводити слухання справи, призначене на 20.12.2018 за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивачі в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст.84 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Гаражно- будівельний кооператив «Гаражно- будвельного кооперативу «Перемога-66»
- копію статуту обслуговуючого кооперативу «Гаражно- будівельного кооперативу «Перемога-66»,
-детальний розрахунок (рахунок- фактури) вартості будування капітальної підпірної стіни, протипожежного виїзду, асфальтування кооперативу та прилеглих територій, документи щодо документального оформлення договорів та інших документів з відповідними організаціями для здійснення благоустрою території кооперативу.
Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 78777377, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9240/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: