
справа №619/4060/18
провадження №2/619/1748/18
Рішення
іменем України
19 грудня 2018 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/4060/18
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області,
третя особа: ОСОБА_3,
представник позивача:ОСОБА_4
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Виклад позиції позивача.
08.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_3 та визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на ? частину цього ж житлового будинку, посилаючись на те, що 25.06.2018 він звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та постановою від 25.06.2018 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як 03.12.2014 за реєстровим № 2-3452 Дергачівською нотаріальною конторою Харківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль на користь дітей спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на цілу частку. ОСОБА_6 мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_4 з 05.08.1964 р. по день смерті, разом з ним на день смерті за вказаною адресою мешкали і були постійно зареєстровані його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, оскільки була приписана в спадковому будинку, але державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль на користь синів спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на цілу частку, без урахування інтересів ОСОБА_5. ОСОБА_5 мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_5 з 27.10.1971 по день смерті, разом з нею на день смерті за вказаною адресою мешкав і був постійно зареєстрований позивач.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Представник відповідача Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
10.10.2018 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2018, залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
29.11.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу на 19.12.2018, витребувано докази у Дергачівській державній нотаріальній конторі.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 в ? частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_8, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 04.12.1979, р№3814, та в ? частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_8, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 09.04.1986, р№1235, що підтверджується вищевказаними свідоцтвами та довідкою КП «БТІДРР» від 04.06.2018 за вих.840 (а.с.14-16).
ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.17).
Від даного шлюбу вони мали синів ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.51-52).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7).
Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Враховуючи, що ОСОБА_6 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54220947 від 04.12.2018,має місце спадкування за законом.
У відповідності до ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Таким чином, дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6
Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.04.2018, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 з 05.08.1964 по день смерті мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_5 Дергачівського району Харківської області разом з ним на день смерті за вказаною адресою мешкали і постійно зареєстровані: дружина ОСОБА_5, 1952р.н. та син ОСОБА_1, 1988р.н. (а.с.18).
Таким чином, після смерті ОСОБА_6 спадкоємцям за законом повинно було належати по 1/3 частині спадкового житлового будинку.
З листа Дергачівської державної контори Харківської області від 06.12.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 1470/2004) надійшла заява про прийняття спадщини від синів спадкодавця ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_1.Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області повідомляє, що 03 грудня 2004 року за реєстром № 2-3752 було видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль спадкоємцям за законом, синам спадкодавця ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_1.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Враховуючи, що ОСОБА_5 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54331054 від 04.12.2018,має місце спадкування за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.04.2018, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з 27.10.1971 по день смерті мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 разом з нею на день смерті за вказаною адресою мешкав і постійно зареєстрований син ОСОБА_1, 1988р.н. (а.с.19).
Згідно постанови Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.06.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6 на житловий будинок АДРЕСА_3, оскільки на момент смерті ОСОБА_6, в 2002 році, діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року, в якому згідно зі ст. 548 Цивільного кодексу Української PCP спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. 03.12.2004 за реєстровим № 2-3752, Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль на користь дітей спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на цілу частку. В заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину поданою 03.12.2004 р. за №2236. ОСОБА_3 та ОСОБА_1, просять нотаріальну контору видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль - на цілу частку, також в цій заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повідомляють державного нотаріуса, що інших спадкоємців, передбачених законом та прийнявших спадщину у померлого немає. Згідно довідки про постійне місце реєстрації, виданої 18.06.2018 року за № 02-17/514. Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області. ОСОБА_6 мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 з 05.08.1964 по день смерті, разом з ним на день смерті за вказаною адресою мешкали і були постійно зареєстровані: дружина - ОСОБА_5,син ОСОБА_1.Згідно зі ст. 548 Цивільного кодексу Української PCP, спадщина, яка була прийнята визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п.109 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994, свідоцтво про право на спадщину видається за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Згідно п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5, дружина спадкодавця, прийняла спадщину, була приписана в спадковому будинку в період шести місяців після смерті спадкодавця, але державним нотаріусом Дергачівської державної контори ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль на користь синів спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - на цілу частку, без урахування спадкоємців за законом, а саме - ОСОБА_5, дружини спадкодавця, яка спадщину прийняла, була приписана зі спадкодавцем. У зв'язку з тим, що в даному випадку порушені права спадкоємця - ОСОБА_5, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_6.
Враховуючи, спадкові права після смерті ОСОБА_6 на зазначений вище спадковий будинок ніким зі спадкоємців не оформлялися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалося та будь-яким іншим чином право власності не оформлялося та позивач спадщину прийняв, так як фактично вступив у володіння спадковим майном, а інший спадкоємець за законом - ОСОБА_3 не заперечує проти позову та не має наміру оформляти спадкові права після смерті батьків, про що зазначив у заяві, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
позивач: ОСОБА_1: паспорт НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3
відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Код ЄДРПОУ 04398844, місцезнаходження: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани вул. Центральна, 4/вул.Ветеринарна, 1.
третя особа: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_6
Повне рішення суду складено 21.12.2018.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 78777274, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4060/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: