
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1647/18
Провадження № 3/571/779/2018
21 грудня 2018 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне вул. Перемоги, 30, Рокитнівського району Рівненської області, головного бухгалтера ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» занизила податок на прибуток за перше півріччя 2018 року в сумі - 191149 грн., чим порушила пункт 7 П(С)БО №16 «Витрати», затвердженого наказом МФ України від 31 грудня 1999 року №318 та пп.134.1.1 п.134.1, ст. 134 роздійлу ІІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, та не перерахувала до бюджету податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 51070.11 грн., в т.ч. за 2-4 квартал 2016 р. -8660,73 грн., за 2017 р. - 26816 грн., за перше півріччя 2018 р. - 15599,38 грн., чим порушено пп.266.1.1, пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.5.1 п.266.5, пп.266.7.5 п.266.7, пп., пп.266.9.1 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 683918, актом планової документальної перевірки №2020/17-00-14-01/03443838 від 12.10.2018 року.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП КУпАП танакласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської областіОСОБА_2
Судове рішення № 78777021, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1647/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: