
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1647/18
Провадження № 3/571/779/2018
21 грудня 2018 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне вул. Перемоги, 30, Рокитнівського району Рівненської області, головного бухгалтера ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» занизила податок на прибуток за перше півріччя 2018 року в сумі - 191149 грн., чим порушила пункт 7 П(С)БО №16 «Витрати», затвердженого наказом МФ України від 31 грудня 1999 року №318 та пп.134.1.1 п.134.1, ст. 134 роздійлу ІІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, та не перерахувала до бюджету податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 51070.11 грн., в т.ч. за 2-4 квартал 2016 р. -8660,73 грн., за 2017 р. - 26816 грн., за перше півріччя 2018 р. - 15599,38 грн., чим порушено пп.266.1.1, пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.5.1 п.266.5, пп.266.7.5 п.266.7, пп., пп.266.9.1 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 683918, актом планової документальної перевірки №2020/17-00-14-01/03443838 від 12.10.2018 року.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП КУпАП танакласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської областіОСОБА_2
The court decision No. 78777021, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 571/1647/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: