
Справа № 540/1094/18
Провадження № 2/540/717/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.12.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3, до Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, смт Машівка Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Уютна, 23, м. Полтава Полтавської області, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю незаконним та скасування його державної реєстрації, -
в с т а н о в и л а :
у грудні 2018 року позивачі звернулися до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина і вони, а також їхня мати - ОСОБА_4, є спадкоємцями майна померлого за законом. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Павлівка» розміром 6,45 в умовних кадастрових гектарах. Пізніше у сертифікат були внесені зміни, а саме, зазначено, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Натомість якимось чином ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку лише на своє ім'я. Вважають, що вони таким чином незаконно позбавлені спадкового майна.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Машівську державну нотаріальну контору, оскільки про це заявили позивачі.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3, до Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, смт Машівка Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Уютна, 23, м. Полтава Полтавської області, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю незаконним та скасування його державної реєстрації.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівську державну нотаріальну контору, місцезнаходження: вул. Незалежності, 111, смт Машівка Машівського району Полтавської області.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. «21» лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз'яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 78775986, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1094/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: