
Справа № 417/6608/18
Провадження № 2/417/342/18
РІШЕННЯ
Іменем україни
"21" грудня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Дідоренко А.Е.,
за участі секретаря - Колеснік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
05.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 липня 2017 року помер його батько – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті його батько був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач та його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, були зареєстровані та мешкали з померлим ОСОБА_3
У шестимісячний термін після смерті померлого, мати позивача ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь свого сина ОСОБА_1
Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки проживав разом із батьком на момент його смерті. Тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважав, що автоматично прийняв спадщину.
02.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 Позивачу нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії взв’язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадшини. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу у відповідності до чинного законодавства, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.39-41).
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 23 липня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-ЕД №504329, виданим Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінняюстиції у Луганській області, актовий запис №160 (а.с.18).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія V-ЕД №255547 (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване за адресою: Луганська область, м.Луганськ, вул.Кожухаря,75, що підтверджується копією домової книги, свідоцтвом на право власності (а.с.4-13).
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що мати позивача - ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_1 Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки проживав разом із батьком на момент його смерті. Тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважав, що автоматично прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою натаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, має намір прийняти спадщини, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст.ст. 1221, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦКУкраїни, керуючись ст.ст.12,13,259,163, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.07.2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду Луганської області.
Суддя: А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 78774702, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/6608/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: