Вирок № 7877411, 08.07.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-137/09

Приговор

Именем Украины

08 июля 2009 года п. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Очеретяном В.А.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2009 года в неустановленное органом досудебного следствия время, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, в результате ссоры, нанес ранее знакомому ему ОСОБА_3 один удар ножом, который держал в правой руке, в область грудной клетки, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа в 4-м межреберьи с повреждением межреберной артерии, нижней доли легкого, гематоракс, которые относятся к тяжким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 23 января 2009 года около 7 часов утра он проснулся по выше указанному адресу, так же с ними ночевал мужчина по имени ОСОБА_1, как его фамилия он не знает. Около 7 часов 30 минут ОСОБА_1 пошел за водкой в магазин, около 7 часов 45 минут ОСОБА_1 вернулся и принес 0,5 литра водки «Пшеничная» надпитую, сразу после него пришел ОСОБА_3, который проживает на первом этаже. Он тоже по просьбе ОСОБА_4 купил 1 бутылку водки. С ОСОБА_3 была ОСОБА_5. Они вместе выпили бутылку водки. Примерно около 10 часов ушел ОСОБА_1. Они дальше продолжали пить водку. Он сидел на диване, а слева от него сидел ОСОБА_3. Перед ними стоял самодельный стол на котором находилась закуска и водка. С другой стороны стола находилась его сожительница ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Валентина о чем-то спорила с ОСОБА_3. О чем она спорила с ним он не помнит. После этого он ничего не помнит, так как был сильно пьян. Когда он пришел в себя, он был в отделении милиции. Что произошло в комнате он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 23 января 2009 года около 9 часов 00 мин., к нему пришла ОСОБА_6, она иногда помогает ему с приготовлением пищи. После ее прихода к ним зашла ОСОБА_4 и попросила его сходить за бутылкой водки, дала ему 10 гривен. Он пошел в соседний дом и купил там бутылку самогона, а в магазине купил 2 пачки сигарет. Он пришел к ОСОБА_4 в комнату на второй этаж. У нее был ОСОБА_2, ее сожитель и парень по имени ОСОБА_1, его фамилии и данных он не знает. Они вместе выпили бутылку самогона. С ними также была и ОСОБА_6. После того как выпили, они сидели и разговаривали. ОСОБА_7 взял со столика нож, кухонный с пластмассовой красной ручкой и нанес ему один удар ножом в правую часть грудной клетки. В этот момент в комнате была ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Он после удара оставался сидеть на диване, потом почувствовал, на груди кровь и попросил ОСОБА_5, чтобы она вызвала карету скорой помощи. (л.д. 29-30)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 22 января она вместе со своим сожителем ОСОБА_7 и ОСОБА_1 распивали спиртные напитки. 23 января 2009 года около 7 часов 00 мин. она проснулась. У них дома ночевал ОСОБА_1, его данных она не знает. Утром она дала 3 гривны, чтобы тот купил бутылку самогона. Анатолий ушел и его долго не было. Она вынесла на улицу ведро с мусором и на обратном пути зашла в комнату 3 к ОСОБА_3. У него в гостях была ОСОБА_5, которая также проживает в этом доме в к.38 д.1 по ул. Парковой в с. Новоалександровка. Она позвала их к себе в гости. Когда они пришли туда, там ОСОБА_4 дала ОСОБА_3 10 гривен и объяснила, что дала ОСОБА_1 деньги на самогон и он еще не пришел. Валентина попросила ОСОБА_3, чтобы он сходил в магазин и купил водку и сигарет. Михаил пошел в магазин, а ОСОБА_5 осталась у них дома. Это было около 8 часов 30 минут. Михаила не было около 20 минут. Перед приходом ОСОБА_3 пришел ОСОБА_1 и у него было около пол бутылки водки. ОСОБА_8 в комнату зашел ОСОБА_3, он принес одну бутылку водки и 2 пачки сигарет. Они сидели и пили водку. Михаил сразу сидел возле ОСОБА_4. Анатолий выпил 2 рюмки водки и уснул. Она показывала фотографии своих детей ОСОБА_8. Владимир стал ссориться с ней из-за детей. Она сказала, ему что он должен съездить к детям, которые в интернате. Михаил их успокаивал. ОСОБА_8 вышла и через некоторое время пришла с замком, и говорила, что у нее поломался замок, чтобы ОСОБА_3 его починил. Михаил сел на диван вместе с ОСОБА_7 и пытались открыть замок. Михаил ее оскорбил, тогда она бросила в него мандарин. Он стал возмущаться на нее. В этот момент ОСОБА_7 взял со стола нож с красной ручкой и нанес удар в область груди ОСОБА_3. Михаил спросил у ОСОБА_7, зачем он это сделал и попытался ему что-то объяснить. Владимир в тот момент был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, уже не понимал, что он делает. Она с ОСОБА_8 подошли к ОСОБА_3, подняли 2 свитера и увидели, что у него на груди рана и оттуда сочилась кровь. Они побежали и вызвали милицию и карету скорой помощи. После этого их доставили в ОСОБА_9

- протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д. 71-75)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №867е согласно которой повреждения относятся к тяжким тяжелым телесным повреждениям, как опасные для жизни. (л.д. 57-59)

- заключением судебно-цитологической экспертизы. (л.д.65-67)

- осмотром и изъятием 23 января 2009 года в к.52 д.1 по ул.Парковой в с. Новоалександровка двух ножей. (л.д.4)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого и его умышленные действия, выразившиеся в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2 – на учете у врача нарколога находится с диагнозом: психические и поведенческие растройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. На учете у врача психиатра не находится, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Cуд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 3 (трех) лет испытательного срока он не совершит преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, и освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Днепропетровской городской клинической больницы №16 денежную сумму в размере 262 гривны 71 копейку в счет возмещения расходов на стационарное лечение ОСОБА_3, р/с 35413001000984 ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984624.

Вещественные доказательства нож, смывы на марле с объектов 1,2, образец крови ОСОБА_3 хранящиеся в камере хранения Днепропетровского РО – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.Н. Шабанов