Ухвала суду № 78770939, 13.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6181/18

н/п 2/766/5846/18

УХВАЛА

13 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Херсонської територіальної громади, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріально контора про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просять визнати право спільної часткової власності з частки по 1/5 кожному на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати, що частка ОСОБА_7, померлого 17.09.2008 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 складала 1/5 частки; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_2 право власності на 1/20 частки за кожним на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 17.09.2008 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: інвентарну справу, приватизаційну справу за адресою: АДРЕСА_1 та спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8, який помер 17.09.2008 року.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотань.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відтуність.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Херсонської територіальної громади, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріально контора про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності в порядку спадкування за закономта призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2019 року о 14-30 год., викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в якості доказів у справі:

-з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, який помер 17 вересня 2008 року;

-з Комунального закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_3;

-з Відритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» та Державного архіву Херсонської області матеріали приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_3.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Першій Херсонській державній нотаріальній конторі,Комунальному закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Відритому акціонерному товариству «Херсонський бавовняний комбінат» та Державному архіву Херсонської області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко