
УХВАЛА
17 грудня 2018 р.Справа № 820/3207/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Патової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 "ЗОРЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. по справі № 820/3207/18за позовом ОСОБА_1 "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування приписів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування приписів.
На зазначене рішення сторонами подано апеляційні скарги.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
У судовому засіданні представник відповідача заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів і оголосити перерву в судовому засіданні до 14.15 год. 17.01.2019 р.
Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 "ЗОРЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.
Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 820/3207/18.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:15 год. 17.01.2019 р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5Ухвала складена в повному обсязі 21.12.2018 р.
Судове рішення № 78770217, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3207/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: