
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 Справа №607/4622/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 43,5 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Долина, 13 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа.
У судове засідання позивач та її представник не зявилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги зменшив та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 43,5 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Долина, 13 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
18 червня 2017 року померла матір позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 224652, видане 19.06.2017 р. Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільській області, актовий запис № 24.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, яка складається з: житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 43,5 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Долина, 13 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (договір купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 25.09.1998 р., посвідчений та зареєстрований на Товарній біржі «Тернопільська біржа нерухомості», відповідно до біржового контракту № 150 від 25.09.1998 р. за реєстраційним номером 150, Інформаційна довідка № 1340 від 07.12.2017 р., видана Тернопільським районним БТІ), та земельної ділянки площею 0,16 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку № 13 по вул. Долина в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку IV-ТР № 040689 від 26.11.1998 р., договір купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 25.09.1998 р., посвідчений та зареєстрований на Товарній біржі «Тернопільська біржа нерухомості», відповідно до біржового контракту № 150 від 25.09.1998 р. за реєстраційним номером 150).
20 березня 2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений заступником сільського голови з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого остання заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори 12 жовтня 2017 року заведено спадкову справу № 480/2017, після смерті ОСОБА_3, померлої 18.06.2017 р. за заявою № 1481 про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1
01.12.2017 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13 по вул. Долина в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт, згідно відомостей якого загальна площа становить 75,7 кв. м., а житлова 43,5 кв.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
12 лютого 2018 року за вих. № 394/02-14 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа.
Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 43,5 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Долина, 13 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 2,4,12,13,76-78,258-268,273,352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 43,5 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Долина, 13 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, код 04393597.
Третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27.
Повний текст рішення суду складено 20 грудня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 78769249, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4622/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: