Рішення № 78768847, 13.12.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
594/1357/18
Номер документу
78768847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/1357/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом про визнання за кожним із них, як за спадкоємцями за законом, на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Кривче по вул.Центральна,16 Борщівського району Тернопільської області. Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/4 частину спірного домоволодіння, що належало її чоловікові ОСОБА_6, який помер 24 серпня 2004 року. Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на ? частину цього ж домоволодіння, що належало його батькові ОСОБА_7, який помер 11 березня 2007 року. Посилаються на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім’я спадкодавців. Вказали, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору робітника та належало позивачці ОСОБА_1 та її покійному чоловікові ОСОБА_6Г як подружжю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився, від нього поступила письмова заява, в якій зазначив, що позов визнає, просить справу слухати за його відсутності, .

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

30 жовтня 2018 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №889/02-14 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, що розташоване в с.Кривче по вул.Центральна, 16 Борщівського району Тернопільської області, після смерті 24 серпня 2004 року, чоловіка ОСОБА_6, через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння. Борщівська державна нотаріальна контора в листі зазначає, що до майна померлого 24 серпня 2004 року ОСОБА_6 заведено спадкову справу за №121/2008 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 12 лютого 2008 року від імені ОСОБА_1 Також спадкоємцем померлого був його син ОСОБА_7, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер 11 березня 2007 року.

30 жовтня 2018 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №890/02-14 відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, що розташоване в с.Кривче по вул.Центральна, 16 Борщівського району Тернопільської області, після смерті 11 березня 2007 року, батька ОСОБА_7, через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння.

За даними погосподарських книг с.Кривче Борщівського району за 1991-1995-ті роки, довідки ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району №1354 від 30 жовтня 2018 року, домогосподарство з особистим рахунком №14 в с. Кривче по вул. Центральна, 16 Борщівського району належало до суспільної групи двір робітника, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 – голова двору, ОСОБА_1 – його дружина ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_7

Отже, ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_1, як подружжя двору робітника, набули право власності на спірне домоволодіння, що розташоване в с. Кривче по вул. Центральна, 16 Борщівського району, кожен по ? частці, однак за життя спадкодавця ОСОБА_6 не оформили своїх прав на майно.

За даними витягу з рішення 20-ї сесії 22-го скликання ОСОБА_3 сільської ради від 07 серпня 1997 року, ОСОБА_6 передано безоплатно у власність земельну ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським СПД ФОП ОСОБА_8 25 вересня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в с.Кривче, вул.Центральна, 16 Борщівського району Тернопільської області становить 384333 грн. Житловий будинок побудовано в 1971 році, господарські будівлі та прибудови - в 1950-1975 рр.

ОСОБА_6 помер 24 серпня 2004 року в с.Кривче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №175153, видане 24 серпня 2004 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 01 листопада 2018 року №1365, померлому 24 серпня 2004 року ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, належала частина житлового будинку з господарськими будівлями в с.Кривче по вул. Центральна, 16 Борщівського району. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_7, так як проживали разом. Заповіт померлий не складав.

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №354275, виданим в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області 19 лютого 1981 року.

За даними свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1325331, виданого ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 квітня 1967 року, ОСОБА_7 являвся сином спадкодавця ОСОБА_6

Отже спадкоємцями першої черги за законом померлого ОСОБА_6 являлися його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_7, які прийняли спадщину.

ОСОБА_7 помер 11 березня 2007 року в с.Кривче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №042415, видане 12 березня 2007 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області), не оформивши за життя свої спадкові права після смерті батька.

За даними листа Борщівської державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2018 року №890/02-14, до майна померлого 11 березня 2007 року ОСОБА_7 заведено спадкову справу за Р №598/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини від 13 липня 2007 року від імені сина спадкодавця ОСОБА_2, та заяви про відмову від спадщини від дружини спадкодавця – ОСОБА_4

На ім’я позивача ОСОБА_2 Борщівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме:

- за Р №1-1376 від 09 жовтня 2007 року на земельну ділянку площею 1,52 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області;

- за Р №1-234 від 12 лютого 2008 року на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігається у філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»

Отже, спадкоємцем майна ОСОБА_7 є його син, позивач по справі ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №005472.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити: визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Кривче, вул.Центральна,16 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 24 серпня 2004 року ОСОБА_6; визнати за позивачем ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Кривче, вул.Центральна,16 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 11 березня 2007 року ОСОБА_7;

На підставі ст.ст. 16, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Кривче, вул.Центральна,16 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 24 серпня 2004 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Кривче, вул.Центральна,16 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 11 березня 2007 року ОСОБА_7.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 21 грудня 2018 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78768847 ?

Документ № 78768847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78768847 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78768847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78768847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78768847, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 78768847, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78768847 відноситься до справи № 594/1357/18

Це рішення відноситься до справи № 594/1357/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78768683
Наступний документ : 78768898