Ухвала суду № 78767593, 21.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5432/18

Провадження № 2/591/2678/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.

представника позивачів - ОСОБА_1

представника третьої особи - Михна А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять усунути перешкоди здійсненні ними права власності на належні їм квартири № 1, № 2, № 8, № 10 та права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинного будівництва здійсненого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, а саме добудов та надбудов до квартир № 13, 15, 16; скасування записів про проведену державну реєстрацію прав № 13037355, № 12794773 та № 12793266.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.

21 грудня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить усунути перешкоди здійсненні позивачем ОСОБА_3 права власності на належні йому квартири № 1, № 2, та права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинного будівництва здійсненого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, а саме добудов та надбудов до квартир № 13, 15, 16; скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації зареєстрованих в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області 12 липня 2011 року за № СМ14211015496, № СМ14211015494, № СМ14211015495; скасування записів про проведену державну реєстрацію прав № 13037355, № 12794773 та № 12793266.

У підготовче судове засідання з'явилися представник позивачів та представник третьої особи ПАТ АБ «Укргазбанк». Інші учасники справи не з'явилися.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на відсутність доказів направлення копії заяви про зміну позовних вимог іншим учасникам справи, та враховуючи те, що в судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що такі копії заяви про зміну позовних вимог іншим учасникам справи не надсилалися, наявні підстави для повернення заявнику вказаної заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подану ним 21 грудня 2018 року заяву про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко