Вирок № 7876685, 09.02.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
1-173/10
Номер документу
7876685
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Копія: Справа № 1-173/10

В И Р О К

Іменем України

09 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в 2006 році перебуваючи на подвір’ї будинку №15, розташованого по вул. Калініна в м. Кіровограді знайшов коробку, в якій знаходилось 8 патронів та одна гільза від патрону, які він вирішив залишити собі на зберігання без передбаченого законом дозволу, та які він переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1. 23. 16.10.2009 р. в ході обшуку квартири №115, розташованої в буд. №28, к.№4 по вул. Волкова в м. Кіровограді, в попільничці біля дзеркала співробітниками міліції на підставі постанови Кіровського районного суду м. Кіровограді від 15.10.2009 р. було виявлено та вилучено: вісім патронів та одну гільзу, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №239 від 27.10.2009 р. є боєприпасами, спортивно- мисливськими патронами кільцевого зайняття калібру 5,6 мм., виготовлені заводським способом, які є придатними для стрільби; 2 патрони є будівельно – монтажними патронами центрального бою, групи"В-7", виготовлені заводським способом та до боєприпасів не відносяться; 1 гільза є стріляною гільзою гвинтового патрону, калібру 7,62 мм., виготовлена заводським способом. Тим самим ОСОБА_2 скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно в 2006 році на подвір’ї будинку №15, розташованого по вул. Калініна в м. Кіровограді знайшов коробку, в якій знаходилось 8 патронів та одна гільза від патрону, які він вирішив зберегти, та які приніс до місця свого проживання, де вони 16.10.2009 р. і були виявлені та вилучені в присутності понятих співробітниками міліції. Свою вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь – які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, неодружений, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на підставі ст. 75 КК України суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_2 залишити – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 525,84 грн.

Речові докази, які згідно постанови слідчого від 24.12.2009 р. (а. с. 33), знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї та боєприпасів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 7876685 ?

Документ № 7876685 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7876685 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7876685 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7876685, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 7876685, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7876685 відноситься до справи № 1-173/10

Це рішення відноситься до справи № 1-173/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7817580
Наступний документ : 7876764