Sentence № 7876685, 09.02.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
09.02.2010
Case No.
1-173/10
Document №
7876685
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія: Справа № 1-173/10

В И Р О К

Іменем України

09 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в 2006 році перебуваючи на подвір’ї будинку №15, розташованого по вул. Калініна в м. Кіровограді знайшов коробку, в якій знаходилось 8 патронів та одна гільза від патрону, які він вирішив залишити собі на зберігання без передбаченого законом дозволу, та які він переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1. 23. 16.10.2009 р. в ході обшуку квартири №115, розташованої в буд. №28, к.№4 по вул. Волкова в м. Кіровограді, в попільничці біля дзеркала співробітниками міліції на підставі постанови Кіровського районного суду м. Кіровограді від 15.10.2009 р. було виявлено та вилучено: вісім патронів та одну гільзу, які згідно висновку судово – балістичної експертизи №239 від 27.10.2009 р. є боєприпасами, спортивно- мисливськими патронами кільцевого зайняття калібру 5,6 мм., виготовлені заводським способом, які є придатними для стрільби; 2 патрони є будівельно – монтажними патронами центрального бою, групи"В-7", виготовлені заводським способом та до боєприпасів не відносяться; 1 гільза є стріляною гільзою гвинтового патрону, калібру 7,62 мм., виготовлена заводським способом. Тим самим ОСОБА_2 скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно в 2006 році на подвір’ї будинку №15, розташованого по вул. Калініна в м. Кіровограді знайшов коробку, в якій знаходилось 8 патронів та одна гільза від патрону, які він вирішив зберегти, та які приніс до місця свого проживання, де вони 16.10.2009 р. і були виявлені та вилучені в присутності понятих співробітниками міліції. Свою вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь – які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, неодружений, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на підставі ст. 75 КК України суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_2 залишити – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 525,84 грн.

Речові докази, які згідно постанови слідчого від 24.12.2009 р. (а. с. 33), знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї та боєприпасів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 7876685 ?

Документ № 7876685 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7876685 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7876685 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7876685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7876685, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 7876685, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7876685 refers to case No. 1-173/10

This decision relates to case No. 1-173/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7817580
Next document : 7876764