
Справа № 505/3883/18
Провадження № 2-о/505/200/2018
УХВАЛА
20.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання - Попової Г. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась 04.12.2018 року до суду із заявою, та просить встановити юридичний факт, що кадастровий номер «НОМЕР_1» земельної ділянки загальною площею 1,8613 га, що розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 19 вересня 2006 року - є недійсним.
20.12.2018 року від Головного управління держгеокадастру в Одеській області надійшла заява про виключення Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області зі складу учасників процесу, оскільки останнє ліквідовано та не має правонаступників.
Заявник через канцелярію суду подала заяву від 20.12.2018 року, у якій просила про заміну заінтересованої особи Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області, на належну - Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, у зв'язку з ліквідацією Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області.
Також ОСОБА_1 уточнила вимоги заяви, та просила встановити факт належності їй державного акту серії НОМЕР_2 від 19 вересня 2006 року на земельну ділянку загальною площею 1,8613 га, що розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, у якому внесений невизначений (помилковий) кадастровий номер «НОМЕР_1».
Заяву просила розглянути за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст. 49 ЦПК України, позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або змінити предмет та підстави позову, до закінчення підготовчого засідання.
Уточнена заява ОСОБА_1 подана у встановлений ЦПК України строк, та відповідає встановленим вимогам. Таким чином уточнена заява підлягає прийняттю до розгляду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області припинило свою діяльність, тому суд вважає за можливе клопотання заявника задовольнити та замінити заінтересовану особу.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити первісну заінтересовану особу - Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління держгеокадастру у Подільському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на належну заінтересовану особу - Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, місцезнаходження: пр-т Шевченка, 2, м. Подільськ Одеської області.
Здійснити виклик заявника та заінтересованої особи Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання на 28.12.2018 року об 11 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло
Судове рішення № 78766171, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3883/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: