
Справа № 916/3522/16
Провадження № 6/505/144/2018
УХВАЛА
20.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вергопуло А. К.,
секретаря судового засідання - Попової Г. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області подання начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яворського Г. В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2018 року начальник Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яворський Г. В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, остання відома адреса: Одеська область, Подільський район, с. Дібровка. Вказує, що на примусовому виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження з виконання:
- судового наказу № 916/3522/16, виданого 17.03.2017 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» грошової суми у розмірі 84953,00 грн.;
- вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-53858-17-У, виданої 04.05.2018 року ГУ ДФС в Одеській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДФС в Одеській області боргу у розмірі 2457,18 грн.;
- постанови серії ЕАА №347066, виданої 02.04.2018 року УПП в Одеській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 850,00 грн.;
- постанови серії ЕАВ №545086, виданої 19.08.2018 року УПП в Одеській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 510,00 грн.
Боржник добровільно рішення суду, вимоги ГУ ДФС в Одеській області, постанови про накладення адміністративних стягнень не виконує. Місцезнаходження його на теперішній час невідоме.
Розглянувши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи те, що на цей час місце перебування боржника не відоме, а виконавче провадження щодо стягнення грошових коштів відкрито у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, суд вважає за необхідне об'явити боржника у розшук.
Керуючись ст.ст.260,261,353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-19 від 02.06.2016 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Об'явити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса: Одеська область, Подільський район, с. Дібровка.
Дві копії цієї ухвали направити на виконання до Подільського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя - А. К. Вергопуло
Ухвалу суду підписано суддею 20.12.2018 року.
Судове рішення № 78766169, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3522/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: