
Справа № 504/4363/18
2/504/2393/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордіум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордіум», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1575317151227до вирішення спору по суті.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на наступне.
Відповідно до наданих до суду до позовної заяви позивачем документів вбачається, що спірна квартира АДРЕСА_2 відповідає квартирі будівельній №58, на яку позивач набув права власності та на яку ОСОБА_1 просить суд визнати таке право.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 25.11.2018 року № 146738146 вбачається, що право власності на спірну квартиру зареєстроване за іншими особами, а саме за відповідачами по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Зазначену квартиру ТОВ «Конкордіум» продало відповідачам по справі. Таким чином позивач вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можуть розпоряджатись спірним майном шляхом укладення із третіми особами договорів купівлі - продажу, міни, іпотеки та інших, чим утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду по справі.
Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити заходів забезпечення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Суд вважає, що не прийняття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду у разі його прийняття.
В цілях забезпечення позовних вимог, керуючись ст.ст.149,150,153, 157 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1575317151227.
Заборонити суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна.
Роз'яснити заявнику про право на звернення до Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області із заявою про примусове виконання ухвали суду.
Також заявник має право звернутись із заявою про виконання ухвали суду до відповідного органу державної реєстраційної служби.
Відповідно до п. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення ухвали для виконання до органу державної виконавчої служби - згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Направити копію ухвали про забезпечення позову заявнику, а іншим сторонам у справі негайно після її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з моменту її отримання. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 78766085, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: