Ухвала суду № 78765234, 21.12.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1098/18

Номер провадження 6/387/78/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2018 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2016 року по цивільній справі №387/87/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2016 року по цивільній справі №387/87/16-ц , в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором №25302/31/к7 від 27.02.2014 року в сумі 45 935 гривень 69 копійок та судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок . У зв'язку із реорганізацією ПАТ АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", банку-правонаступнику передані всі права та обов'язки ПАТ АБ "Експрес-Банк". Вказані обставини спонукали ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року по справі № 387/87/16-ц номер провадження по справі 2/387/62/16 стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Котовськ Одеської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором №25302/31/к7 від 27.02.2014 року в сумі 45 935 гривень 69 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок.

З матеріалів справи встановлено , що внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ "АБ " Експрес-Банк" правонаступником його майна, майнових прав та обов'язків є ПАТ АКБ "Індустріалбанк" .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 353,442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року по справі № 387/87/16-ц номер провадження по справі 2/387/62/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 25302/31/к7 від 27.02.2014 року, а саме стягувача на публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"( 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова ,18/7, рахунок 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.