Рішення № 78764454, 21.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9034/18

Провадження №2-о/367/403/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

за участю присяжних: Сахненко Г.А.,

за участю присяжних: Ющак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь заяву Київської міської туберкульозної лікарні №2 в особі головного лікаря - ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

встановлено:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася із заявою Київська міська туберкульозна лікарня №2 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_4.

Заявник зазначив, що відповідно до висновку № 1267 лікарсько-консультативної комісії КМТЛ №2» від 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 встановлений діагноз: РРТБ (14.06.2018) верхніх часток обох легень (інфільтративний) Дестр+, МБТ+, М+, МГО, РИФО, К+, Рез (HRSE), Рез II( Et Km Lfx), гіст0, КАТ 4 (інші), КОГ2 Я(2018). ОСОБА_4 необхідно обов'язкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу до припинення бактеріовиділення, починаючи з дня фактичної госпіталізації. Хворому необхідно пройти курс лікування проти туберкульозу, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначенні лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди на обстеження, дотримуватись вимог санітарно- гігієнічних і санітарно- противоепідемічних правил і норм у лікувально- профілактичних закладах.

Враховуючи, що на цей час від лікування хворий відмовляється, згоди на госпіталізацію не дає, але являє загрозу для себе і оточуючих, в зв'язку з чим йому рекомендоване обов'язкове лікування відповідно до п.12 ч. 1 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз».

Зазначені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 захворювання, а також про те, що хворий являє загрозу для себе і оточуючих та потребує примусового лікування.

На підставі наведеного заявник просить: застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - Київської міської туберкульозної лікарні№2 ( 08290 Київська область, смт. Гостомель), строком на три місяці.

В судовому засіданні представник Київської міської туберкульозної лікарні №2, який діє на підставі довіреності, підтримав заяву лікарні про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

ОСОБА_4 у судове засідання не викликався відповідно до ч 1 ст. 345 ЦПК України,поскільки згідно висновку №1438 від 04.10.2018р являє загрозу для оточуючих.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення..

Відповідно до висновку № 1267 лікарсько-консультативної комісії КМТЛ №2» від 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 встановлений діагноз: РРТБ (14.06.2018) верхніх часток обох легень (інфільтративний) Дестр+, МБТ+, М+, МГО, РИФО, К+, Рез (HRSE), Рез II( Et Km Lfx), гіст0, КАТ 4 (інші), КОГ2 Я(2018). ОСОБА_4 необхідно обов'язкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу до припинення бактеріовиділення, починаючи з дня фактичної госпіталізації. Хворому необхідно пройти курс лікування проти туберкульозу, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначенні лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди на обстеження, дотримуватись вимог санітарно- гігієнічних і санітарно- противоепідемічних правил і норм у лікувально- профілактичних закладах.

Враховуючи, що на цей час від лікування хворий відмовляється, згоди на госпіталізацію не дає, але являє загрозу для себе і оточуючих, в зв'язку з чим йому рекомендоване обов'язкове лікування відповідно до п.12 ч. 1 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 захворювання, а також про те, що хворий являє загрозу для себе і оточуючих та потребує примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати у відношенні хворого ОСОБА_4 примусову госпіталізацію.

Відповідно до ст. 345 ч.1 ЦПК України слухається без участі хворого, оскільки останній становить загрозу розповсюдження хвороби і в залі суду перебувати не може.

На підставі ст. 343 ЦПК України заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення т Згідно із ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюються з урахуванням висновку лікаря на строк до 3-х місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах свої повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Частиною 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», встановлено, що особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ст.. 11 ч 1 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» У разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.»

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про протидію захворювання на туберкульоз», хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов'язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.

Рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Враховуючи викладені обставини,поскільки ОСОБА_4М був виписаний із КМТЛ №2 зі стаціонарного лікування у зв»язку із порушенням протиепідемічного режиму,суд вважає заяву Київської міської туберкульозної лікарні №2 обгрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213-215, 281-282, 343, 345-346 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст.ст. 1, 11, 20, 25 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - Київської міської туберкульозної лікарні№2 ( 08290 Київська область, смт. Гостомель), строком на три місяці,починаючи з дня фактичної госпіталізації..

Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації.

Копію рішення суду направити для відома та виконання до Київської міської туберкульозної лікарні №2 ,територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» та до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оладько С.І

Присяжні: Сахненко Г.А.

Ющак Л.І