
Справа № 369/12480/18
Провадження № 2/369/4065/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до наказу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №67-КС від 08.08.2016 ОСОБА_3 зарахований на перший курс навчання до Національної академії. 22.08.2016 між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та солдатом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідач зобов"язувався сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів та добровільно відшкодувати витрати, пов"язані з його утриманням у вищому військовому закладі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.
На підставі поданого рапорту ОСОБА_3 від 31.08.2016 про відрахування з числа курсантів наказом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 06.09.2016 №141-КС із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України у зв"язку з небажанням продовжувати навчання та відраховано з числа курсантів.
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 07.09.2016 № 214 відповідача виключено із списків особового складу цієї Національної академії та знято з усіх видів забезпечення, зобов"язано відшкодувати витрати, пов"язані з його утриманням в Національній академії в сумі 5579 грн. 03 коп. Однак, відповідачем добровільно відшкодовано через касу Національної академії кошти лише в сумі 4508 грн. 39 коп. За таких обставин за курсантом ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 1070,64 грн., що підтверджується довідкою № 574/ФС від 10.08.2018 ТВО помічника начальника Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби.
Враховуючи вищенаведене, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь витрати, пов"язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 1070,64 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір на користь академії за подачу позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Cуд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
В порядку спрощеного позовного провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що відповідно до наказу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №67-КС від 08.08.2016 ОСОБА_3 зарахований на перший курс навчання до Національної академії.
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 200 від 22.08.2016 (по стройовій частині) відповідача зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення - з обіду 20.08.2016.
22.08.2016 між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та солдатом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідач зобов"язувався сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів та добровільно відшкодувати витрати, пов"язані з його утриманням у вищому військовому закладі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.
31.08.2016 курсантом ОСОБА_3 написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у зв"язку з небажанням продовжувати навчання та зобов"язання ним провести відшкодування вартості навчання. На підставі вказаного рапорту наказом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 06.09.2016 № 141-КС із солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України у зв"язку з небажанням продовжувати навчання та відраховано з числа курсантів.
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 07.09.2016 № 214 відповідача виключено із списків особового складу цієї Національної академії та знято з усіх видів забезпечення, зобов"язано відшкодувати витрати, пов"язані з його утриманням в Національній академії в сумі 5579 грн. 03 коп.
23.09.2016 відповідач добровільно відшкодував через касу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 4508 грн. 39 коп.
За таких обставин за курсантом ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 1070,64 грн., що підтверджується довідкою № 574/ФС від 10.08.2018 ТВО помічника начальника Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби капітана ОСОБА_4
Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов"язок і військову службу» визначено, що курсанти у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п"яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж»,«и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов"язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Згідно пункту 1 "Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 цим Порядком визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Пункт 4 цього Порядку передбачає, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
Згідно пункту 6 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю: курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, - за весь період навчання; курсантами, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби, - за період навчання, який відповідає строку строкової військової служби.
На виконання вимог пункту 3 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 за №964 був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов"язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Відповідно до пункту 7 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Міністерство оборони України згідно з ст.ст. 1, 10 Закону України "Про оборону України" є центральним органом виконавчої влади і військового управління в системі Збройних Сил України, які створені для озброєного захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, об"єднань, з"єднань, військових частин, установ та організацій.
Згідно ст.ст.3, 15 Закону України "Про збройні Сили України" фінансування Збройних Сил України, в тому числі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.1ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ознайомившись з наданими розрахунками, суд приходить до висновку, що позивачем відповідно до вимог "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" та "Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах" було правильно здійснено розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача на навчанні в цьому вищому військовому навчальному закладі у період з 08.08.2016 по 02.09.2016, тобто з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу.
Зокрема, згідно довідки-розрахунку Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 09.09.2016 № 882 встановлено, що на солдата ОСОБА_3, курсанта першого курсу 2016 року набору факультету ракетних військ і артилерії, відрахованого з числа курсантів згідно наказу від 06.09.2016 № 141-КС у зв"язку з небажанням продовжувати навчання, витрати, пов"язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі, становлять 5579 грн. 03 коп. З вказаним розрахунком витрат ОСОБА_3 ознайомлений, не погодився, про що зазначено у довідці-розрахунку, в якій є підпис відповідача від 09 вересня 2016, та запис "не згідний" у графі про згоду з розрахунком. Також Відповідач, підписавши дану довідку-розрахунок, зобов"язався оплатити суму в касу або на рахунок відповідача до 31.10.2016., що засвідчив своїм підписом у цій довідці-розрахунку.
Оскільки судом встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в разі небажання курсанта продовжувати навчання, будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум витрат у сумі 5579 грн. 03 коп. та частково сплативши такі витрати в сумі 4508 грн. 39 коп., станом на день розгляду справи не здійснив відшкодування витрат добровільно у повному обсязі, незважаючи на надісланий позивачем на його адресу лист-повідомлення від 27.10.2016 №4124, а тому таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1070,64 грн.
Частиною першою статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з платіжного доручення № 2677 від 20.09.2018, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 18, 19, 141, 258, 263 - 265, 279 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 623. 629 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов"язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі в сумі 1070 ( одна тисяча сімдесят) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ОСОБА_3 судові витрати у справі в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Інформація про позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, код ЄДРПОУ 08410370, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32.
Інформація про відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 78764383, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12480/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: