Ухвала суду № 78761117, 20.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 2340/4859/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест про повернення судового збору в адміністративній справі №2340/4859/18 за позовом до державного реєстратора прав юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест з позовною заявою до державного реєстратора прав юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1, в якій просить скасувати рішення:

- від 03.12.2018, прийняте по ПП Віта-Колос;

- від 03.12.2018, прийняте по СТОВ Бужанське;

- від 03.12.2018, прийняте по СТОВ Поділ.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. від 17.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та ухвалено розпочати розгляд справи без виклику учасників справи з 16.01.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

17.12.2018 позивач подав заяву, в якій просив винести ухвалу про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 2463 грн.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно частини 2 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 17.12.2018 ухвалено розпочати розгляд справи без виклику учасників справи з 16.01.2019, разом з цим провадження у справі закрито за заявою позивача 20.12.2018, тобто до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться платіжні доручення про сплату судового збору №3129 від 10.12.2018 у сумі 1762 грн., №3128 від 10.12.2018 у сумі 1762 грн. та №3127 від 10.12.2018 у сумі 1762 грн.

Враховуючи, що поверненню підлягає 50% сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень №3129 від 10.12.2018 у сумі 881 грн., №3128 від 10.12.2018 у сумі 881 грн. та №3127 від 10.12.2018 у сумі 881 грн.

Керуючись статтями 142, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест (вул. Цимбала Сергія, буд. 4, смт. Ставище, Київська область, 09401, код ЄДРПОУ 32855584) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, сплачений згідно платіжного доручення №3129 від 10.12.2018, у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, сплачений згідно платіжного доручення №3128 від 10.12.2018 та у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, сплачений згідно платіжного доручення №3127 від 10.12.2018, всього у сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко