УХВАЛА
21 грудня 2018 року справа № 2340/3927/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви приватного підприємства “Вересень +” про забезпечення позову у справі № 2340/3927/18,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство “Вересень +” з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати припис управління інспектування Черкаської міської ради від 31.08.2018 “Про усунення порушень Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси” щодо спеціальних конструкцій розташованих за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, на алеї біля перехрестя з вул. Кобзарською.
Ухвалою від 24.10.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання з її розгляду.
12 грудня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно з якою, з урахуванням первісних вимог просить:
- визнати протиправними і скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про демонтаж рекламоносіїв ПП “Вересень +” від 13.11.2018 № 1057, № 1058, № 1059, № 1060, № 1061, № 1062, № 1063, № 1064, № 1065;
- залучити співвідповідачем виконавчий комітет Черкаської міської ради.
19 грудня 2018 року представником позивача надано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд забезпечити позов у даній справі шляхом зупинення дії рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про демонтаж рекламоносіїв ПП “Вересень +” від 13.11.2018 № 1057, № 1058, № 1059, № 1060, № 1061, № 1062, № 1063, № 1064, № 1065, та заборони вчинення дій щодо виконання вказаних рішень управлінню інспектування Черкаської міської ради, виконавчому комітетові Черкаської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради або будь-яким іншим особам, у тому числі залученим до знесення, демонтажу рекламних конструкцій, які належать ПП “Вересень +”.
20 грудня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, якою просить вважати заяву від 19.12.2018 про зміну предмету позову вважати заявою про забезпечення позову.
Статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено право суду за заявою учасника справи або з власної ініціативи постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк (ч. 3 ст. 154 КАС України).
З огляду на заявлені у заяві про забезпечення позову заходи його забезпечення та викладені позивачем обставини, в обґрунтування їх застосування, наявні підстави призначити судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 150-154, 241, 243, 245, 256, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 2340/3927/18 на 22 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Повідомити заінтересованих осіб, що розгляд заяви приватного підприємства “Вересень +” про забезпечення позову відбудеться одноособово під головуванням судді Кульчицького С.О. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов’язати позивача надати суду до часу та дати вказаного судового засідання: докази наявності обставин, якими обґрунтована заява про забезпечення позову.
Запропонувати відповідачу надати у строк до часу та дати призначеного судового засідання відзив на заяву про забезпечення позову з відповідними доказами на його обґрунтування.
У судове засідання викликати заінтересованих осіб. Роз'яснити, що їх неприбуття за умови належного повідомлення про час, дату та місце судового засідання не перешкоджає розгляду та вирішенню клопотання про забезпечення позову.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 78761102, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3927/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: