Ухвала суду № 78760203, 21.12.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/916/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши заяву ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні з розгляду цивільної справи № 446/916/18,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити в цивільній справі № 446/916/18 сторону позивача з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його процесуального правонаступника - Товаристово з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Заява обгрунтована тим, що в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 446/916/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром № 1500034 від 03.07.2015. 22.06.2018 між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товаристово з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 22/06/-05, за яким заявник отримав право грошової вимоги до боржника Банку ОСОБА_1, в зв'язку з чим і просить замінити сторону позивача.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 446/916/18 ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Беручи до уваги те, що на час розгляду даної заяви в провадженні суду не перебуває цивільної справи № 446/916/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром № 1500034 від 03.07.2015, у судовому провадженні в якій заявник просить замінити сторону позивача, тому підстав для задоволення такої заяви не має.

Відтак, у задоволенні заяви ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони позивача у судовому провадженні з розгляду цивільної справи № 446/916/18 потрібно відмовити.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженніз розгляду цивільної справи № 446/916/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя У.І.Костюк