Ухвала суду № 78758843, 20.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.12.2018

Провадження № 2/337/3/2018

ЄУН № 337/4182/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у якому просить визнати його право не виконувати неіснуючі зобов'язання перед «ОТП банк» за неукладеним кредитним договором № МL-200/732/2007 від 14.09.2007 року.

ПАТ «ОТП Банк» подав зустрічну позовну заяву у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № МL-200/732/2007 від 14.09.2007 року в сумі 23268,72 доларів США, що включає: 22584,20 доларів США сума заборгованості за тілом кредиту; 684,52 доларів США сума заборгованості за нарахованими відсотками період з 15.06.2015 року по 06,09,2015 року; та судові витрати.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2017 року цивільна справа прийняття до провадження судді Кучерук І.Г. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Котляр А.М.

21.07.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відновлено.

04.01.2018 року ухвалою суду розгляд справи розпочатий в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року, закрито підготовче провадження у справі, і призначена до судового розгляду по суті.

20.12.2018 року, до суду від представника ПАТ «ОТП Банк» надійшла заява про залишення зустрічного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

Повноваження представника ПАТ «ОТП Банк» підтверджені довіреністю від 28.12.2017 року, яка не містить обмежень щодо залишення позовних вимог без розгляду.

20.12.2018 року, до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову про захист прав споживачів, без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання перед «ОТП банк» за неукладеним кредитним договором № МL-200/732/2007 від 14.09.2007 року, та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-200/732/2007 від 14.09.2007 року в сумі 23268,72 доларів США, та судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: