Ухвала суду № 78758348, 18.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2018 р. Справа №805/3957/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді - Ушенка С.В., суддів - Логойди Т.В., Буряк І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято до провадження адміністративну справу №805/3957/17-а для продовження розгляду.

В зазначеній ухвалі в абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Адміністративну справу призначено до судового розгляду по суті на 5 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 05.12.2018 замінено відповідача - Тимчасову кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України у справі № 805/3957/17-а його правонаступником - Кваліфікаційною комісією приватних виконавців Міністерства юстиції України.

В зазначеній ухвалі в абз. 2 описової частини помилково зазначено, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Адміністративну справу призначено до судового розгляду по суті на 5 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 в адміністративній справі №805/3957/17-а.

Вважати правильним, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 5 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Виправити описку, допущену в абз. 2 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2018 в адміністративній справі №805/3957/17-а .

Вважати правильним, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 5 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддя Ушенко С.В.

Судді Логойда Т.І.

Буряк І.В.