Ухвала суду № 78756813, 21.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3716/18

2-п/303/77/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2018 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в день розгляду справи 11 жовтня 2018 року вона звернулася до лікарів за медичною допомогою у зв"язку з погіршенням стану здоров"яа і тому не мала змоги з"явитися в судове засідання, чим була позбавлена можливості захисту своїх прав. Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Судом встановлено, що відповідач не мала можливості з"явитися в судове засідання 11 жовтня 2018 року з поважних причин, а саме у зв"язку з тим, що перебувала на медичному обстеженні, що стверджується відповідним висновком УЗД. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності, підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню. Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності - задовольнити. Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 25 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п"яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п"яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич