
Справа № 234/13557/18
Провадження № 2/234/3601/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.
секретар судового засідання Вербовецька Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/13557/18 за позовом
Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
за участю:
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області 03.09.2018 року звернулося Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов обґрунтовує тим, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме з боку позивача це постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку (предявлення споживачу рахунків для оплати тощо якщо сплата здійснюється за рахунками) на обєкт відповідача, який розташовано за адресою: м. Краматорськ, вул. Салтикова-Щедріна, 53, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електричної енергії та оплата спожитої електричної енергії по особовому рахунку № 427-52. Згідно з п.48 Правил користування електричної енергії для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 10.05.2018 року представниками енергопостачальника за адресою: м. Краматорськ, вул. Салтикова-Щедріна,53 було виявлено та ОСОБА_4 зафіксовано у відповідності до вимог п.53 порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку. На підставі ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕН № 218677 від 10.05.2018 року відповідачу у відповідності до вимог ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 59584,81 грн. Станом на теперішній час сума заборгованості за спожиту електричну енергію, яка є неврахованою приладом обліку не сплачено. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268 заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 59584,81 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, надали письмові заперечення в яких зазначили: на початку травня 2018 року у відповідача сталося порушення системи електропостачання будинку, що призвело до повного його знеструмлення. У звязку із цим між відповідачем та його сусідом ОСОБА_6, який мешкає за адресою: вул. Салтикова-Щедріна, 55 була досягнута домовленість щодо тимчасового підключення до його електромережі через пристрій обліку (через розетку). 10.05.2018 року представниками електропостачальника було здійснено перевірку розрахункових приборів обліку та виявлено працюючу розетку на веранді при вимкнених пробках та знеструмлення системи електропостачання будинку. Виходячи з пояснювальної записки робітників позивача вбачається, що точка самовільного підключення була виявлена в розриві від ввідного до облікового дроту на горищі будинку. Але як вказувалось вище точка підключення фактично знаходилася в розетці будинку ОСОБА_6, що не було зафіксовано перевіряючими. Просять відмовити у задоволенні позову.
Судом задоволено клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що дійсно він дозволив ОСОБА_1, який є його сусідом, підключитися до електричної розетки свого будинку, розташованого по вул. Салтикова-Щедріна, 55, бо будинок ОСОБА_1 був знеструмлений.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 30.08.1997 року, ОСОБА_1 є власником домоволодіння №53 по вул. Салтикова-Щедріна в м. Краматорську, а також є побутовим споживачем електричної енергії, що надає відповідач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», за вказаною адресою, що підтверджується також сплатою рахунків за спожиту електроенергію (а.с.11,12)
10 травня 2018 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Краматорський РЕМ, правонаступником якого є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 складений ОСОБА_4 про порушення Правил користуванняелектричною енергією для населення № 218677, з якого вбачається, що представниками постачальника електричної енергії за участю споживача ОСОБА_1, в ході перевірки встановлено, що споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: вул. С.Щедріна, будинок 53, порушив ПКЕЕН та умови Договору, а саме було виявлене самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке представникам енергопостачальника під час проведення контрольного огляду прибору обліку не мали можливості. Підключення «фазного» і «нульового» проводів навантаження, що йшли відкритою проводкою поза приладу обліку електроенергії в чорній ізоляції на веранду на розетку. При включенні навантаження в дану розетку (холодильник) диск прибору обліку не обертається. При виключенні автоматичних вимикачів після лічильника, напруга в розетці присутня. Точка підключення на горище житлового будинку. Споживачу ОСОБА_1 розкрадання електроенергії продемонстровано. Електрична енергія споживається, лічильником не обліковується.(а.с.4-5)
Наявний у справі ОСОБА_4 № 218677 від 10 травня 2018 року містить три підписи представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення, містить підпис споживача ОСОБА_1 із зазначенням, що зауважень до складеного акту не має, та один примірник акту вручений споживачу, про що є відповідна позначка.
В матеріалах справи мається письмовий дозвіл від 10.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10, на дослідження електроустановок, електропроводки, приборів обліку, розташованих за адресою: м. Краматорськ, вул. Щедріна, 53 (а.с.8,9)
Відповідно до копії заяви від 17.05.2018 року ОСОБА_1 просив розглянути ОСОБА_4 порушення ПКЕЕН № 218677 від 10.05.2018 року на засіданні комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕН 17.05.2018 року. (а.с.7)
Відповідно до копії письмових пояснень представників енергопостачальника ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проводили фіксацію порушення 10.05.2018 року вбачається, що ними за допомогою індикатора прихованої проводки на веранді біля холодильника виявлено розетку. Точка підключення в розрив від вводного до облікового проводу на горищі житлового будинку. (а.с.14)
Згідно копії протоколу засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», № 2196 від 17.05.2018 року по розгляду ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕ для населення № 218677 від 10.05.2018 року сума недооблікованої електроенергії становить 59584,81 грн. Розрахунок проведений за період з 20.10.2015 року по 10.05.2018 року згідно п.3.3 ОСОБА_5. Споживач ОСОБА_1 був присутній на розгляді акту про порушення ПКЕЕ для населення та отримав копію протоколу засідання комісії 15.08.2018 року. (а.с.6)
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст. 714 ЦК України,Законом України«Про ринокелектричної енергії»від 13.04.2017року №2019-VIII (чинний з 11.06.2017р.), «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №312 від 14.03.2018 року (чинні з 19.04.2018р.), «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національноїкомісії регулюванняелектроенергетики Українивід 04.05.2006року №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).
Відповідно до ст.714ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема згідно п.4 ч.2 цієї статті: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Аналогічні положення містилися і в статтях 26,27Закону Українивід 16.10.1997року «Про електроенергетику», який втратив чинність на підставі Закону № 2019-VIII від 13.04.2017.
Відповідно до п.п.12, 20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії зобовязаний: забезпечувати доступ представникам оператора системи (після предявлення ними службових посвідчень) до обєкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Відповідно до п.8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
8.2.6. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.
Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.
Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у звязку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
8.2.7. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Аналогічні положення містилися в Правилах користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, які втратили чинність 26.06.2018 року на підставі постанови КМУ №502 від 20.06.2018 року, але діяли на момент виниклих правовідносин.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.
У відповідності з Правилами користування електричної енергії для населення, а саме п. 37 передбачено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричною енергією.
Порядок складання актів про порушення споживачем правил користуванняелектричною енергією передбачений п. 53 Правил, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акту вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акту свої зауваження.
У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Електропостачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.
Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.
Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії.
Акт про порушення Правил, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.
У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил.
У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:
відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;
розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р.№ 562Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.
У разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акту, відключенню підлягає обєкт споживача в цілому, про що зазначається в акті.
У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Якщо між побутовим споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження засобів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Відповідно до пункту 6 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», який затверджений постановою КабінетуМіністрів Українивід 08лютого 2006р.№ 122 (далі Порядок), на підставі акту виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка. У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку (пункт 6).
Пунктом 7 Порядку встановлено, що рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків, завданих йому внаслідок викрадення електричної енергії, може бути оскаржено в установленому законом порядку.
Відповідно до п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованоївнаслідок порушенняспоживачами правилкористування електричноюенергією,затвердженої постановоюНКРЕ 04.05.2006року №562,яка використовуваласякомісією привизначенні сумизбитків.ОСОБА_5застосовується напідставі актупро порушення, складеногоз урахуваннямвимог ПКЕЕН,та вразі виявленнятаких порушеньПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акту про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку);
2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів;
3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів);
4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку;
5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку;
6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника;
7) використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Відповідно до абз.7 п.3.1 ОСОБА_5, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця ОСОБА_5 застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
Актом про порушення ПКЕЕН № 218677 від 10.05.2018 року було виявлено наступне порушення: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке представникам енергопостачальника під час проведення контрольного огляду прибору обліку не мали можливості. Тобто зазначене правопорушення відповідає п.6 п.3.1 ОСОБА_5, яка застосовувалася при визначені вартості збитків.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання сфери енергетики, в своєму листі від 27.07.2012 року № 4754/11/47-12 розяснила, що відповідно до положень пункту 3.1 ОСОБА_5 у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ОСОБА_5 застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
Якщо з будь-яких причин енергопостачальником не буде вказано в акті про порушення ПКЕЕН місце (точка) підключення до відповідних мереж самовільного підключення, то енергопостачальником буде порушено положення пункту 4.7 ОСОБА_5. Тому нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по такому акту про порушення є неправомірним.
У разі якщо споживачем не надано дозволу на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів для визначення місця підключення, в акті про порушення має бути на це указано. При цьому правомірність нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по такому акту має вирішуватися у судовому порядку.
В акті співробітники АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» зазначили: «Точка підключення в розрив ввідного до облікового проводу на горище житлового будинку. Електрична енергія споживається, лічильником не обліковується».
Тобто точка підключення зафіксована в ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕН. З даним ОСОБА_4 погодився споживач, про що свідчить власноручний запис та підпис відповідача. Зауважень до акту не надійшло. (а.с. 5 зв. бік)
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕ для населення № 218677 від 10.05.2018 року є однозначним, його не можливо подвійно тлумачити, він має інформацію та опис порушення, яке було виявлене, а також необхідні дані для визначення згідно з Методикою обсягу вартості не облікованої електричної енергії, складений уповноваженими представниками енергопостачальника.
Комісія 17.05.2018 року, про що був обізнаний споживач ОСОБА_1, прийняла рішення про відповідність ОСОБА_4 № 218677 від 10.05.2018 року вимогам Правил та здійснила проведення розрахунку суми недорахованої електроенергії згідно п. 3.3 ОСОБА_5 на суму 59584,81 грн.
При визначенні розміру збитків енергопостачальник обґрунтовано виходив з того, що порушення Правил споживання електроенергії споживачем полягало в самовільному підключенню електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електромережі, яка не є власністю постачальника з порушенням схеми обліку.
При цьому вірно застосовано п. 3.3 вказаної ОСОБА_5, де зазначається, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу
обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за
спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не
проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Таким чином, позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми збитків в розмірі 59584,81 грн. слід задовольнити повністю.
Пояснення відповідача та свідка ОСОБА_6 про те, що відповідач підключився до електроживлення з будинку сусіда ОСОБА_6 у звязку із неструмненням свого будинку, не спростовують факту порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією та наявності розкрадання електроенергії з огляду на те, що відповідно до листа АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 22.11.2018 року за №1586, постачання електричної енергії за адресою: будинок №55 по вул. Салтикова-Щедріна у м. Краматорську (будинок свідка ОСОБА_6Б.) було припинене 12.08.2015 року на підставі п.30 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (що діяли на момент події) (а.с.39)
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду з позовом. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ЖК України, ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Софії Ковалевської, 27) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8) заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 59 584 грн. 81 коп. (пятдесят девять тисяч пятсот вісімдесят чотири грн. 81 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Софії Ковалевської, 27) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Повний текст рішення складений суддею 21.12.2018
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78755718, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13557/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: