Ухвала суду № 78753247, 04.12.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7684/15

№ 2/183/66/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року, по справі відкрито провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року, залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Альфа-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, між суддями, від 08 листопада 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в зв'язку з чим, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 05 лютого 2018 року на 13 годину 30 хвилин, 03 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, 12 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, 23 серпня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, а також 04 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин представник позивача на з'явився, повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, повинен бути залишений без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не надавши заяви про розгляд справи у її відсутність.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.