Справа №1-61/10р.
Номер стат.Звіту - 59
Код суду - 0707
В И Р О К
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
з участю прокурора Кудільчака О.В.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, заміжня, не судима,
- за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не перебуваючи на обліку в Пенсійному фонді України, в березні 2009 року по вул.Я.Мудрого в м.Мукачеві у невстановленої особи придбала бланк пенсійного посвідчення, в який по місцю проживання в Мукачівському районі с.Горонда, вул.Гагаріна, 111, вклеїла власну фотокартку, власноручно внесла записи своїх анкетних даних та внесла два відбитки знайденої раніше круглої печатки ГСПО “Тризуб” м.Мукачево.
Тим самим ОСОБА_1 підробила пенсійне посвідчення інваліда ІІ гр. №234122, видане Мукачівським РУЗН, яке з березня до 12 травня 2009 року використовувала для проїзду в приміських поїздах.
12 травня 2009 року о 15 год. ОСОБА_1, в електропоїзді №6225 сполученням Ужгород-Мукачево, з метою ухилення від оплати проїзду, пред”явила провіднику Феделеш зазначене посвідчення.
Підсудня ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю, показала суду, що в березні 2009 року по вул.Я.Мудрого в м.Мукачеві у невстановленої особи придбала бланк Пенсійного посвідчення. В цей бланк в себе вдома вклеїла власну фотокартку, занесла свої дані, вказавши, що являється інвалідом ІІ групи, що не відповідає дійсності. З тим підробленим пенсійним посвідченням вона безкоштовно їздила в електропоїздах з березня по 12 травня 2009 року.
На підставі ст.299 КПК України, суд обмежився допитом підсудної.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його власного використання, та у використанні завідомо підробленого документа, кваліфікує її дії за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудної ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, раніше не судимої, щире каяття, позитивну характеристику, доходить висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ підлягає знищенню. Судові витрати покласти на засуджену.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст.358 ч.1 КК України – до 1 року 6 місяців обмеження волі, за ст.358 ч.3 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_1 1 рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід - підписка про невиїзд.
Речовий доказ – підроблене пенсійне посвідченя - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, Мукачівський район с.Горонда, вул.Гагаріна, 111 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті, код 25576416 на р/р 35229002009233 МФО 825014 в банк ГУДКА у Львівській області – 675 грн. 64 коп. за виконання експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-61/10р. у Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 7875177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: