Ухвала суду № 78749338, 19.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2018 р. Справа № 914/2555/16

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 06.03.2018р. (№ бланку 048547) до виконання та виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.03.2018р. (№ бланку 048547)

у справі №914/2555/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТАБУД”, м.Львів,

до відповідача: ПАТ “Будівельне управління - 62”, Львівська область, м.Новий Розділ,

про: стягнення 882 866, 18 грн.

Встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТАБУД” до відповідача: ПАТ “Будівельне управління - 62”, Львівська область про: стягнення 882 866, 18 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.11.2016р. позовні вимоги задоволено частково та стягнено з Приватного акціонерного товариства “Будівельне управління-62” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельтабуд” - 833 375,08 грн., 12 500,63 грн. судового збору та 44 972,56 грн витрат на послуги адвоката.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2016р. скасовано частково, в частині стягнення 137311,04 грн. і у цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, в зв’язку із чим п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2016 р. у цій справі викладено в наступній редакції: “Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Будівельне управління-62” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТАБУД” 628980,22 грн. інфляційних втрат, 67083,82 грн 3% річних, 10 440,96 грн. судового збору та 37562,64 грн. витрат на послуги адвоката. В задоволенні решти позовних вимог в цій частині відмовити.”

В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнено з Приватного акціонерного товариства “Будівельне управління-62” в доход Державного бюджету України 10107,06 грн за розгляд апеляційної скарги.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТАБУД” в доход Державного бюджету України 3082,23 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Згідно додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р., з ПрАТ «Будівельне Управління- 62» стягнено на користь ТзОВ «Дельтабуд» 38 947,65 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2016р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. та додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р., Господарським судом Львівської області було видано 06.03.2018р. відповідні накази, які скеровані стягувачу для пред’явлення їх до виконання.

Зокрема 06.03.2018р. судом видано наказ (№ бланку 048547) про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТАБУД” в доход Державного бюджету України 3082,23 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

18.12.2018р. на адресу суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 06.03.2018р. ( № бланку 048547) до виконання та виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.03.2018р. ( № бланку 048547).

Відповідно до положень ч.2 ст.329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із положеннями ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст.234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в :

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 03.01.19 р. о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Заявнику : забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

5. Учасникам справи:- надати суду письмові пояснення по суті заяви;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7.Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

8.Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Запотічняк О.Д.