Вирок № 7874903, 18.01.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 – 66

2010 год

Приговор

Именем Украины

18 января 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецкой сети, 15 июня 2009 года около 18.00 часов прибыл на берег реки Сура вблизи с. Благовещенка Днепропетровского района Днепропетровской области, где, реализуя преступный умысел, на резиновой лодке, используя весла, в указанное время вышел на реку Сура и на расстоянии около 10 метров от берега в Днепропетровском районе Днепропетровской области, незаконно установил одну рыболовецкую сеть, после чего возвратился к берегу.

Находясь в указанном месте в период времени с 18.00 часов 15 июня до 04.00 часов 16 июня 2009 года подсудимый ОСОБА_2 в нарушение ст.ст.3.15, 4.14.3 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоёмах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом с применением запрещённого орудия лова – одной рыболовецкой сети, незаконно выловил рыбу карась в количестве 240 экземпляров стоимостью 5,10 грн. каждый, чем причинил, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 1224 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, но пояснил, что не знал о том, что занимается рыбной ловлей на реке, полагая, что находится на ставке. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание в виде минимального штрафа.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора ПС ЛО ОСОБА_3 от 16.06.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 22 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлении ЛО в речном порту «Днепропетровск», из которого усматривается, что 16.06.2009 года во время проведения рейдовых мероприятий на реке Сура в районе с. Благовещенка задержан ОСОБА_2, занимавшийся браконьерским выловом рыбы с помощью одной лесковой сети ячеей 25 мм х 25 мм длиной 80 метров высотой 1,1 метра, у которого обнаружена и изъята свежевыловленная рыба карась в количестве 240 экземпляров (л.д.3);

- протоколом об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины от 22.06.2009 года, составленным в отношении ОСОБА_2 в соответствии со ст.ст.426-427 УПК Украины (л.д.4);

- протоколом осмотра от 16.06.2009 года, из которого усматривается, что на берегу реки Сура вблизи с. Благовещенка у ОСОБА_2 изъята одна лесковая сеть ячеей 25 мм х 25 мм длиной 80 метров высотой 1,1 метра, свежевыловленная рыба карась в количестве 240 экземпляров и резиновая лодка «Нырок» (л.д.9);

- вещественными доказательствами: одной лесковой рыболовецкой сетью, переданной в камеру хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск»; резиновой лодкой «Нырок», переданной на хранение ОСОБА_2 и свежевыловленной рыбой карась в количестве 240 экземпляров, переданной по накладной № 42 от 16.06.2009 года на реализацию в столовую ДП «Днепропетровский речной порт» АСК «Укрречфлот» (л.д.16,17,18,19).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившие существенный вред, квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер

и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, состоит на учете у врача нарколога в связи с хроническим алкоголизмом, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и полностью признавшего вину в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.249 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск Днепропетровского транспортного прокурора о взыскании с подсудимого ущерба в размере 1224 грн., который признан ОСОБА_2 и подтверждается Таксами для исчисления размера взыскания ущерба, предусмотренными дополнением к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32 (л.д.7), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1166 ГК Украины.

Учитывая, что по делу заявлен гражданский иск, в обеспечение которого постановлением старшего следователя ЛО в речном порту «Днепропетровск» ДГУ ГУ МВД Украины ОСОБА_4 от 30.06.2009 года наложен арест на имущество подсудимого, это постановление не подлежит отмене до возмещения ущерба.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 510 грн., с конфискацией орудий промысла.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Рыболовецкую лесковую сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск» по квитанции № 68 от 22.06.2009 года, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Резиновую лодку, находящуюся на хранении у ОСОБА_2

Анатольевича, - оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Днепропетровского транспортного прокурора

удовлетворить и в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскать с осужденного ОСОБА_2 1224 грн. в пользу Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области (р/счет 35223003010849 в УГКУ г. Днепропетровска, МФО 805012, код 35042683).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд

Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко