
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2018 Справа № 908/1926/18
м.Запоріжжя за позовом: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а);
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “АКВАСТАР” (72222, Запорізька обл., Веселівський район, с. Матвіївка, вул.Козацька, 28);
про відшкодування шкоди
Суддя Зінченко Н.Г.
24.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 підприємства “АКВАСТАР” про відшкодування шкоди в розмірі 1998,89 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2018 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 підприємства “АКВАСТАР” про відшкодування шкоди в розмірі 1998,89 грн. залишено без руху та надано Державній екологічній інспекції у Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.10.2018 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: зазначити повне та правильне найменування сторін, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
Ухвалою суду від 17.10.2018 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 підприємства “АКВАСТАР” про відшкодування шкоди в розмірі 1998,89 грн. повернуто позивачу без розгляду.
18.12.2018 на адресу суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла заява про повернення 1762, 00 грн. судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2018, заяву передано раніше визначеному в судовій справі головуючому судді- Зінченко Н.Г.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.
Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1762, 00грн., сплаченого платіжним дорученням № 485 від 14.09.2018, у зв’язку із поверненням позовної заяви.
Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
ХВАЛИВ:
1. Повернути Державній екологічній інспекції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а, код ЄДРПОУ 38025388) з Державного бюджету України 1762, 00грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 485 від 14.09.2018.
2. Дана ухвала набрала законної сили 21.12.2018, є виконавчим документом, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 22.12.2021 та є підставою для повернення із державного бюджету України Державній екологічній інспекції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38025388) судового збору в розмірі 1762, 00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
3. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
4. Ухвала підписана 21.12.2018.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 78748814, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1926/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: