
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/645/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
до Гаражного кооперативу "Тетерів"
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні гаражами
за участю:
представника відповідача: Мисливий М.В., довіреність № 25 від 08.08.18 ;
представника відповідача: Мошківський Р.І., ордер серії ЖТ №35385 від 08.10.2018 ;
третьої особи: ОСОБА_1, посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.11.2002).
ВСТАНОВИВ:
Житомирською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів до суду подано позов про усунення Гаражним кооперативом "Тетерів" у користуванні гаражами - майстернями №63 та №63-а на території гаражного кооперативу "Тетерів" за адресою: м. Житомир, вул. Робітнича,5 шляхом демонтування замка та надання безперешкодного доступу до гаражів - майстерень № 63, № 63-а.
Ухвалою господарського суду від 29.12.2018 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/645/18 до судового розгляду по суті на 20.12.2018.
20.12.2018 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні.
Учасники процесу у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.
Дослідивши клопотання відповідача, заслухавши учасників процесу, суд вважає зазначити наступне.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що суд визнав поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Водночас суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 247, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" січня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
3. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - в справу
2- позивачу ( рек. з пов)
3- відповідачу ( рек. з пов.)
4- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) ( рек. з пов.)
Судове рішення № 78748744, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: