Ухвала суду № 78748661, 18.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.12.2018р. Справа № 905/20/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Чорненької І.К.

за позовною заявою: ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р.

в межах справи

про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область (код ЄДРПОУ 05766362)

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

18.12.2018р. з 11:42год. до 11:51год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.12.2018р. з 11:52год. до 11:54год.

За результатами підготовчого засідання 21.01.2016р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕТАР”, с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.2016р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.01.2016р. за №27512.

Ухвалою від 06.04.2016р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2016р. у справі №905/20/16 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2.

01.06.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою суду від 13.12.2016р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.12.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №38400 про визнання ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 11.05.2017р. господарським судом Донецької області були визнані поточні вимоги кредиторів.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 19.07.2017р.; розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/73 від 12.06.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців призначено на 19.07.2017р.; розгляд позовних заяв відкладено.

Ухвалою суду від 19.07.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.12.2017р.; розгляд позовних заяв відкладено.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. позовні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 То-Суєвича, ОСОБА_18 задоволено частково.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. розгляд позовної заяви ОСОБА_18 від 06.09.2017р. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15120,42грн. (вх.№23629/17 від 12.09.2017р.) призначено в судовому засіданні на 17.10.2017р.

Ухвалою суду від 29.09.2017р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/99 від 18.09.2017р. про припинення податкової застави та скасування арештів нерухомого майна до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2017р..

Ухвалою суду від 03.10.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині вжиття заходів забезпечення, шляхом заборони Товарній біржі “Донецька універсальна товарна біржа” проводити другий повторний аукціон з продажу майна ОСОБА_1 державного хімічного заводу; клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. (в частині решти вимог) призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017р.

Ухвалою суду від 09.10.2017р. задоволено клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині залучення до участі у справі №905/20/16 організатора аукціону Товарну біржу “Донецька універсальна товарна біржа”; у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині скасування другого повторного аукціону з продажу майна боржника, відмовлено.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_18 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15120,42грн. відмовлено; клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/99 від 18.09.2017р. задоволено.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. замінено кредитора ОСОБА_19 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівка Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/123 від 10.10.2017р. задоволено, скасовано арешт всього нерухомого майна ОСОБА_1 державного хімічного заводу (код 05766362) накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.11.2012р. №35464385 виданої Відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про що до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна внесений запис про арешт нерухомого майна №13314308 від 29.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. відмовлено у задоволенні позовної заяви Фонду державного майна України від 26.10.17 №10-52-20197 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, що відбувся 10.10.17 з продажу майна боржника.

08.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні (вх.№31851/17 від 08.12.2017р.).

Супровідним листом від 12.12.2017р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-23297 від 06.12.2017 на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області у 64-х томах була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.11.2017 у справі №905/20/16 повернуто скаржнику.

20.12.2017р. справа повернута на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, за правилами загального позовного провадження призначено на 24.01.2018р.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 12.01.2018р справу №905/20/16 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Фонду Державного майна України м.Київ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 905/20/16.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. справу №905/20/16 надіслано на адресу Верховного суду.

Враховуючи відсутність матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2018р. провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи 905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область було зупинено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2018р. касаційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. у справі № 905/20/16 залишено без змін.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 08.08.2018р. у зв’язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область передана до провадження судді Чорненькій І.К.

10.09.2018р. за супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область повернуті до господарського суду Донецької області.

13.09.2018р. за супровідним листом господарського суду Донецької області справу №905/20/16 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги №10-52-17817 від 27.08.2018р. Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. по справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. повернуто апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. у справі № 905/20/16.

29.10.2018р. за супровідним листом Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.12.2018р. справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу прийнята до провадження судді Чорненької І.К.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018р.:

- прийнято до провадження судді Чорненької І.К. позовну заяву ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м. Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область.

- поновлено за ініціативою суду провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м. Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область;

- призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, за правилами загального позовного провадження, на 18.12.2018р.

18.12.2018р. до господарського суду надійшла заява позивача – ОСОБА_1 державного хімічного заводу в особі ліквідатора ОСОБА_2 б/н б/д про відмову від позову.

У судовому засіданні 18.12.2018р. дослідивши матеріали справи, надані сторонами документи, заслухавши представника позивача – ліквідатора ОСОБА_2, господарський суд зазначає наступне:

Позивачем - ОСОБА_1 державний хімічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 у судовому засіданні 18.12.2018р. надано заяву б/н б/д про відмову від позову.

Згідно заяви, ліквідатор ОСОБА_2 відмовляється від позову за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу в особі ліквідатора ОСОБА_2 до відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕВО ПРО» м. Київ про визнання недійним договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р., та просить суд закрити провадження за даною позовною заявою на підставі ст.191 ГПК України, у зв’язку з усуненням позивачем обставин, що були підставою для подання вказаного позову.

Згідно ст.191 Господарського процесуального кодексу, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на наведене, розглянувши заяву позивача – ОСОБА_1 державного хімічного заводу в особі ліквідатора ОСОБА_2 б/н б/д про відмову від позову, господарський суд вважає дану заяву обґрунтованою та приймає відмову позивача - ОСОБА_1 державного хімічного заводу в особі ліквідатора ОСОБА_2 від позову до відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕВО ПРО» м. Київ про визнання недійним договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку закрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м. Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р., в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область.

Керуючись ст.ст.3, 12, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м. Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р., в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область.

У судовому засіданні 18.12.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька